Яшкузина Регина Ильшатовна

Дело № 2-4553\14

30 сентября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Яшкузиной Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Яшкузиной Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Отметка «истек срок хранения» указывает на то, что почтовое отправление хранилось в объектах почтовой связи, однако адресат за извещением не являлся.

В судебное заседание ответчица Яшкузина Р.И. не явилась, направленные судом повестки по адресу указанному в иске ( данный адрес также соответствует справки УФМС, кредитному договору) возвращаются с отметкой «истек срок хранения»...

....

Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В суде установлено, что между Банком и Заемщиком Яшкузиной Р.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму92000 рублей, под 16,00 % годовых, сроком 1095 дней (л.д.8-12).

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора 05.05.2014 года Банк в адрес Заемщика направил уведомление с требованием исполнить обязательства по договору (л.д.30). Уведомление оставлено без ответа.

По состоянию на 04.06.2014 г. задолженность по Договору составляет 55158,10 руб., из них: 48921,14 руб. - основной долг; проценты- 2844,75 руб., проценты на просроченный основной долг 616,24 руб., пени на просроченный основной долг 1274,06 руб., пени на просроченные проценты 251,91 руб., штраф 1250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчица на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представила.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1854,74 рубля.

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Яшкузиной Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яшкузиной Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредиту от 28.05.2012 года в размере 55158,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1854,74 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова

Дело № 2а-9713/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

у с т а н о в и л:

ГУ - УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов, указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком не исполнены обязанности, как страхователя, по своевременной уплате страховых взносов, в силу ст. 25 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по состоянию на ДД....

...ММ.ГГГГ

Из административного искового заявления следует, что на выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Так как в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец просил суд взыскать со Яшкузиной Р.И. в пользу Управления ПФР в Калининском районе г. Уфы пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.

На судебное заседание административный истец ГУ - УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На судебное заседание административный ответчик Яшкузина Р.И. не явилась, причина не явки суду не известна.

Изучив и оценив материалы административного искового заявления, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 287 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Частью 2 ст. 287 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 21 Федерального Закона № 212 –ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 22 Федерального Закона, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Также, в соответствии с п. 7 указанной статьи, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность органа контроля в досудебном порядке направить плательщику требование об уплате пеней, в том числе заказным письмом, которое будет считаться полученным по истечение шести дней с даты отправления данного письма, либо в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, либо лично под расписку.

Как следует из материалов дела, к административному исковому заявлению приложен список внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ, как документ, подтверждающий факт направления требования об уплате пени в добровольном порядке.

При этом, в указанном документе отсутствую какие-либо сведения о том, что данный список принят почтовым отделением к отправке, либо имел место иной способ отправки требования адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку отсутствуют доказательства направления плательщику требования, в соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального Закона.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления ПФР в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых вносов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации.

На основании ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Как усматривается из административного искового заявления, заявителем не представлены документы, подтверждающие получение административным ответчиком копии административного искового заявления и приложенных к нему документов. Приложенный административным истцом реестр на отправку заказных писем свидетельствует лишь о направление вышеуказанных документов административному ответчику, однако не является документом, подтверждающим получение им почтового отправления.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о получение административным ответчиком копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, что является самостоятельным основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, с силу п. 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, также отсутствуют доказательства обоснованности начисления пеней в указанном размере. Кроме того, отсутствуют сведения о государственной регистрации административного истца.

В соответствии с. п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление ГУ - УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия сведений о направлении плательщику требования, в соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального Закона № 212 –ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а также ввиду отсутствия сведений о получение административным ответчиком копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, а также сведений о государственной регистрации административного истца.

Руководствуясь ст. 125, 126, 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов оставить без рассмотрения.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.

Судья: А.Ф. Шарипкулова

Дело № 2а-6437/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сосновцевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда России в Калининском районе г. Уфы РБ к Яшкузиной Р. И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов

установил:

УПФ России в Калининском районе г. Уфы РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование требований указав, что Яшкузина Р.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов начислены пени за 2012-2012 г.г. в размере <данные изъяты> рублей.

На выявленную недоимку и пени ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке в установленный срок задолженность отве...

...тчиком не погашена.

УПФ России в Калининском районе г. Уфы РБ просит суд взыскать с Яшкузиной Р.И. пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы РБ не явился, представив ходатайство о рассмотрении административного дела без их участия.

В судебное заседание административный ответчик Яшкузина Р.И. не явилась, направленные судом повестки по адресу, указанному в иске, вернулись с указанием «истек срок хранения». Адрес, указанный в иске, совпадает с адресом регистрации, указанным в справке УФМС. В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Судом установлено, что Яшкузина Р.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа.

В силу ст.5 Закона №212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

Частью 1 статьи 12 Закона №212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26%; Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9%; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%.

В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (часть 1.2. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимательской деятельности, получения дохода (прибыли), выбранной системы налогового учета и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. При этом обязанность плательщика страховых взносов по погашению задолженности сохраняется.В соответствии с п.1 ст.10 Закона №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п.4.1 ст.14 Закона №212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В силу пункта 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке (часть 2 статьи 18, статья 21 Закона №212-ФЗ).

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов, в силу статьи 25 Закона № 232-ФЗ начислены пени за каждый календарный день просрочка платежа.

Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего <данные изъяты> рублей, из них:

на страховую часть пенсии <данные изъяты> рублей,

на накопительную часть пенсии <данные изъяты> рублей.

Пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> рублей, из них:

в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты> рублей;

- в территориальный фонд ОМС <данные изъяты> рублей.

Итого, общая сумма пеней составила <данные изъяты> рублей.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить суммы недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы РБ к Яшкузиной Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан к Яшкузиной Р. И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Яшкузиной Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202100062100160 за ДД.ММ.ГГГГ

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202140062100160 за ДД.ММ.ГГГГ

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202110062100160 за ДД.ММ.ГГГГ

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202150062100160 за ДД.ММ.ГГГГ

- на недоимку по страховым взносам в (ФООМС) в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202103082011160;

- на недоимку по страховым взносам в (ТФОМС) в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39210202103082012160.

Взыскать с Яшкузиной Р. И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья: Шарипкулова А.Ф.