Яшнов Николай Алексеевич

Дело № 2-1212/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Силиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Яшнову Н.А., Яшновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам Яшнову Н.А., Яшновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что Яшнов Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ году, его правопреемниками является его родители – Яшнова В.И., Яшнов Н.А., истец просит суд взыскать с правопреемников просроченную задолженность по кредитному договору в размере 117 895 рублей 51 копейка, возврат госпошлины в размере 3 557 рублей 91 копейка.

В обоснование иска указано, что Яшнов Н.Л. заключил кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным соглашением кредит в сумме 129 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29 00%.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

На основании Кредитного соглашения и графика погашения кредита Заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процен...

...тов.

С ноября 2016 года уплаты задолженности по кредиту и процентам не поступают. В связи с чем, задолженность перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» на ДД.ММ.ГГГГ составила 117 895 рублей, из них:

- основной долг 24 728 рублей 68 копеек;

- просроченный основной долг 59 860 рублей 31 копейка;

– проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33 306 рублей 52 копейки.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Антипина Т.Л. поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Яшнов Н.А., Яшнова В.И. в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1175 ГК РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

По делу установлено, Яшнов Н.Л. заключил кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным соглашением кредит в сумме 129 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 29 00% (л.д. 6-13), в настоящее время денежные средства в погашении задолженности не поступают.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Яшнов Л.Н. умер (л.д. 16).

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Яшнов Н.А., Яшнова В.И. являются наследниками и правопреемниками имущества Яшнова Л.Н., и что они отвечают по долгам умершего Яшнова Л.Н. истцом суду не представлено.

Кроме того, факт того, что открылось наследство после смерти Яшнова Л.Н. суду доказательств не представлено, напротив, согласно ответа нотариуса Садреевой Н.А. судом установлено, что не имеется наследственного дела после смерти Яшнова Л.Н., до настоящего времени никто из наследников о вступлении в права наследования не обращался (л.д.52).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие наследства ответчиками Яшновым Н.А. и Яшновой В.И.. после смерти Яшнова Л.Н. и что они являются его наследниками, суду также не представлено.

Таким образом, суд считает, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, поскольку только в соответствии со ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тем самым оснований для удовлетворения требований о возврате госпошлины нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Яшнову Н.А., Яшновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 23 апреля 2018 года.

Судья: А. Н. Кандалина.

Решение не вступило в законную силу

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Яшнову Н.А., Яшновой В.И., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследникам умершего Я.Л.Н. - Яшнову Н.А., Яшновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и Я.Л.Н. было заключено соглашение № (далее - соглашение). В соответствии с соглашением сумма кредитного лимита составила 40 000 рублей (п. 1 соглашения), процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования установлена в размере 26,9% годовых (п. 4 соглашения). Периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - дифференцированными платежами, плановая дата платежа - 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности, наличие льготного периода по уплате кредита 55 дней с даты предоставления кредитного лимита (п.6 соглашения). Срок действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 40 000 рублей, что подт...

...верждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и. 5.4. правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными па совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

С ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.Н. не осуществлялись платежи в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.Н.. умер. Последнее место жительства Я.Л.Н. - место открытия наследства: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 53 729 рублей 32 копейки, из которых: 38 897 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 14 830 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 0 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 0 руб. 58 коп. - неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

По имеющимся у истца сведениям Яшнов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яшнова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> - место открытия наследства, являются родителями Я.Л.Н., а также наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ). Истцом получен ответ нотариуса города областного значения <адрес> С.Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариальной конторы открыто наследственное дело к имуществу Я.Л.Н.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с наследников Я.Л.Н. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 729 рублей 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1811 рубль 88 коп.

В процессе рассмотрения данного гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Представитель истца по доверенности А.Т.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, на вынесение решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Яшнов Н.А. и Яшнова В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и Я.Л.Н. было заключено соглашение № (далее - соглашение). В соответствии с соглашением сумма кредитного лимита составила 40 000 рублей (п. 1 соглашения), процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования установлена в размере 26,9% годовых (п. 4 соглашения). Периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - дифференцированными платежами, плановая дата платежа - 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности, наличие льготного периода по уплате кредита 55 дней с даты предоставления кредитного лимита (п.6 соглашения). Срок действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения).

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет Я.Л.Н. денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и. 5.4. правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными па совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

С ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.Н. не осуществлялись платежи в счет погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности Я.Л.Н. по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма долга Я.Л.Н. перед истцом составляет 53 729 рублей 32 коп., из которых: 38 897 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 14 830 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 0 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 0 руб. 58 коп. - неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения указанной задолженности материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из ответа на судебный запрос нотариуса города областного значения <адрес> С.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы по претензии АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу Я.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По данному наследственному делу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ круг наследников к имуществу наследодателя не известен, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

Из ответа на судебный запрос начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным ФИС ГИБДД-М актуальным на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств в отношении Я.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Из ответа на судебный запрос ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за Я.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, на имя Я.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, подчиненных <данные изъяты>, расположенных на территории <адрес> областей, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открыто три счета, остаток денежных средств составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий) – 562 руб. 43 коп., № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий) – 70 руб. 11 коп., № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий) – 58 руб. 24 коп.

Таким образом, в состав наследства Я.Л.Н. входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств в общей сумме 690 руб. 78 коп.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №

Исходя из этого следует, что денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщика Я.Л.Н. в сумме 690 руб. 78 коп., при условии, что по сведениям нотариуса круг наследников к имуществу наследодателя не известен, с заявлениями о принятии наследства наследники Я.Л.Н. не обращались, являясь выморочным имуществом, переходят в собственность Российской Федерации.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, поскольку ответчики Яшнов Н.А. и Яшнова В.И. не приняли наследство после смерти Я.Л.Н., оснований для взыскания с них суммы задолженности по кредитному договору не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с Территориального управления Росимущества в <адрес> как наследника выморочного имущества, отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в сумме 690 руб. 78 коп.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлин освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Между тем поименованный кодекс не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Из анализа приведенных законоположений в их системном единстве следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в сумме 690 рублей 78 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Яшнову Н.А., Яшновой В.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков

Дело № 2 – 1120/2019

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В.., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, Управлению ФНС России по Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по госпошлине,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО3 - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по госпошлине.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением сумма кредитного лимита составила 40 000 рублей (п. 1 соглашения), процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования установлена в размере 26,9% годовых (п. 4 соглашения). Периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - дифференцированными платежами, плановая дата платежа - 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности, наличие льготного периода по уплате кредита 55 дней с даты предоставления кредитного лимита (п.6 соглашения). Срок действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет ответч...

...ика денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и. 5.4. правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными па совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

С ноября 2016 года ФИО3 не осуществлялись платежи в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 JI.H. умер. Последнее место жительства ФИО3H. - место открытия наследства: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 53 729 рублей 32 копейки, из которых: 38 897 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 14 830 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2015г. по 31.01.2018г.; 0 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с 26.04.2016г. по 26.04.2016г.; 0 руб. 58 коп. - неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с 26.04.2016г. по 26.04.2016г.

По имеющимся у истца сведениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. Останкино (Останкинский с/с), <адрес> - место открытия наследства, являются родителями ФИО3, а также наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ). Истцом получен ответ нотариуса города областного значения <адрес> Садреевой Н.А., о том, что 23.11.2016г. в производстве нотариальной конторы открыто наследственное дело к имуществу ФИО3

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с наследников ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 729 рублей 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1811 рубль 88 коп.

В процессе рассмотрения данного гражданского дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, Управление ФНС России по <адрес>. Кроме того, в качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены: ФНС России, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО9 не явилась. Согласно телефонограмме, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6, место жительства которого не известно, - адвокат ФИО10 – с заявленными исковыми требованиями не согласна.

Ответчики, представители ответчиков Территориального управления Росимущества в <адрес>, Управления ФНС России по <адрес>, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно письменного отзыва УФНС России по <адрес>, с предъявленными к Управлению исковыми требованиями не согласны, считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку не наделены полномочиями собственника федерального имущества.

Согласно письменного отзыва Территориального управления Росимущества в <адрес>, действий по принятию наследственного имущества Территориальное управление не предпринимало. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Территориальному Управлению, просят отказать.

Заслушав представителя ответчика ФИО6, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ:

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением сумма кредитного лимита составила 40 000 рублей (п. 1 соглашения), процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования установлена в размере 26,9% годовых (п. 4 соглашения). Периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - дифференцированными платежами, плановая дата платежа - 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности, наличие льготного периода по уплате кредита 55 дней с даты предоставления кредитного лимита (п.6 соглашения). Срок действия кредитного лимита 24 месяца с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения).

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет ФИО3 денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и. 5.4. правил предоставления и использования кредитных карт АО «Рос&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????&#0;&#0;?j&#0;?????????J?J??????????????J?J??&#0;???????????J?J??&#0;??????????????J?J????&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;??????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????????¤??????????%???????&#0;???????%?&#0;???????¤??????%?????????¤????%?&#0;?????¤????%?&#0;?????¤????%?&#0;???&#0;??%??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¬&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;—&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;—&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;—&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????¤?$??&???????%???????&#0;??$???????%?&#0;???????¤??????%???????&#0;??? &#0;??&#0;??????%???????&#0;??$+?$?????????&#0;???????¤??????%??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;&#0;????&#0;??????????J?J???????&#0;??????????J?J?????????????&#0;?&#0;??&#0;????&#0;&#0;??????????J?J????????????J?J????????????J?J??&#0;?j&#0;?????????J?J??????????????J?J????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

С ноября 2016 года ФИО3 не осуществлялись платежи в счет погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности ФИО3 по соглашению № по состоянию на 21.02.2018г., представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма долга ФИО3 перед истцом составляет 53 729 рублей 32 коп., из которых: 38 897 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 14 830 руб. 40 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 25.11.2015г. по 31.01.2018г.; 0 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты за период с 26.04.2016г. по 26.04.2016г.; 0 руб. 58 коп. - неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с 26.04.2016г. по 26.04.2016г.

Доказательств погашения указанной задолженности материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 JI.H. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что у ФИО3 имеются наследники по закону первой очереди – родители ФИО1 и ФИО2, а также наследники второй очереди – родные братья ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Из ответа на судебный запрос нотариуса города областного значения <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы по претензии АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По данному наследственному делу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ круг наследников к имуществу наследодателя не известен, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

Аналогичная информация предоставлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на дату смерти умерший ФИО3 работал в ООО «Флэт Гласс Рус».

Согласно ответу ООО «Флэт Гласс Рус» на судебный запрос, начисленная и не полученная ко дню смерти ФИО3 заработная плата в размере 46 249 руб. 44 коп. была выплачена ближайшему родственнику (отцу) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет последнего.

В соответствии с положениями ст. 1183 ГК РФ: