Яшонкова Светлана Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Решетка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Яшонковой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Яшонковой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым последняя получила в банке кредит в сумме 80000 рублей под 16,65 % годовых сроком на 60 месяцев.

Так, сторонами предусмотрен порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый д...

...ень просрочки.

При этом, заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 66506,44 руб., из которых: задолженность по просроченным процентам – 2630,03 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 63876,41 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 310, 330, 811, 819 ГК РФ, ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 просит суд взыскать с ответчицы Яшонковой С.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 66506,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2195,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В поступившем в суд ходатайстве представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – Яшонкова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, и представила письменное заявление, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яшонковой С.Г. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в размере 66506 рублей 44 копеек.

Взыскать с Яшонковой С.Г. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2195 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.12.2013 года.

Судья: И.Н. Прокопенко

Дело № 2-941/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

01 декабря 2014 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Беззапонному А.А., Яшонковой С.Г., о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» обратился в суд с иском к Беззапонному А.А., Яшонковой С.Г., о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа и судебных расходов в размере 149 367 рублей, а именно: основную сумму долга в размере 72596 рублей, процентов по договору займа в размере 12 003 рублей, членских взносов в размере 5 559 рублей, пени в размере 59 209 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4189,19 рублей (по 2094,59 рублей с каждого), почтовых расходов в размере 92,68 рублей (по 46,34 рублей с каждого), ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение заемщиком обязанностей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между СПКК «Союз» и Беззапонным А.А. на сумму 86 100 рублей под 18 процентов и членских взносов 13 % на сумму займа сроком на 12 месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору, предоставив заемщику сумму займа, о чем имеется расходный кассовый ордер № 701. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в результате чего, образовалась задолженность. Обеспечением по д...

...оговору займа является договор поручительства, заключенный с Яшонковой С.Г., которая наравне с заемщиком отвечает солидарно. В добровольном порядке на требования истца ответчики не реагировали, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представителем истца СПКК «Союз» Галицкой Г.И., действующей по надлежащей доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном судье заявлении в письменной форме.

Согласно условиям мирового соглашения ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются погасить задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 149 459,00 рублей в солидарном порядке, а также судебные расходы 4 189,19 рублей раздельно по 2 094,59 рублей с каждого в пользу СПКК «Союз» следующим образом:

1. Ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплатить СПКК «Союз» судебные расходы 4 189,19 рублей раздельно по 2 094,59 рублей каждый;

2. Ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить задолженность по договору займа № 17609 от 18.04.2013 года в размере 149 459,68 рублей в солидарном порядке:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. -- 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. 6 000 руб:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. -- 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. -- 6 000 руб:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. -- 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 5459,68 руб.

Всего 149 459,68 (сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 68 копеек.

3. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются в 30 - дневный срок с момента нарушения погасить всю задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года СПКК «Союз».

4. В случае нарушения ответчиками Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. условий настоящего мирового соглашения в соответствие со статьями ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для принудительного взыскания суммы задолженности перед СПКК «Союз».

В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят прекратить производство по делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Беззапонному А.А. и Яшонковой С.Г., о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.

Ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены представителю истца, поняты им последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить, заключенное между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Союз» и Беззапонным А.А., Яшонковой С.Г. мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выплатить СПКК «Союз» судебные расходы 4 189,19 рублей раздельно по 2 094,59 рублей каждый;

2. Ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 149 459,68 рублей в солидарном порядке:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. -- 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. 6 000 руб:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ -- 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. -- 6 000 руб:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. -- 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - 6000 руб;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. - 5459,68 руб.

Всего 149 459,68 (сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 68 копеек.

3. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчики Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. обязуются в 30 - дневный срок с момента нарушения погасить всю задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года СПКК «Союз».

4. В случае нарушения ответчиками Беззапонный А.А. и Яшонкова С.Г. условий настоящего мирового соглашения в соответствие со статьями ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для принудительного взыскания суммы задолженности перед СПКК «Союз».

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Беззапонному А.А., Яшонковой С.Г., о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Богатых