Яштаков Владислав Юрьевич
Дело 2-1-94/2019 (2-1-902/2018;) ~ М-1-1039/2018
В отношении Яштакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1-94/2019 (2-1-902/2018;) ~ М-1-1039/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кондратьевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яштакова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яштаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1-94/2019
УИД: 33RS0017-01-2018-001415-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2019 года г.Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием ответчика Яштакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даминова Р.М. к Яштакову В.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Даминов Р.М. обратился в суд с иском к Яштакову В.Ю. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 01.06.2018 года Б. со своей банковской карты перечислила 100 000 руб. на банковскую карту ответчика. Правовые основания для перечисления указанной денежной суммы отсутствовали, соответственно у Яштакова В.Ю. возникло неосновательное обогащение перед Б. в названной сумме. 27.07.2018 года между последней и истцом был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым право требования к Яштакову В.Ю. по возврату неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. Б. уступила Даминову Р.М. Просит суд взыскать с Яштакова В.Ю. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 584 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 100 000 руб., по ключевой ставке Банка России, имевшей место в соответствующие периоды, начиная с 27.11.2018 года по день фактической оплаты неосновательного обогащения; расходы по уплате государствен...
Показать ещё...ной пошлины в сумме 3 272 руб.
Истец Даминов Р.М., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований, из которого следует, что положения ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны, просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Яштаков В.Ю. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал.
Заявленное ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований о взыскании денежных средств, предъявленных к Яштакову В.Ю., так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить.
Судом разъяснено, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Даминова Р.М. от исковых требований к Яштакову В.Ю. о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даминова Р.М. к Яштакову В.Ю. о взыскании денежных средств.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева
Свернуть