Ясинский Владислав Игоревич

Дело №2-1066/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 26 февраля 2016 года гражданское дело по иску Ясинского В.И. к ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ – ГАРАНТ» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Ясинский В.И. обратился в суд с иском к ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ – ГАРАНТ» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений И.В., в обоснование требований указал, что <...> г. умер его отец И.В., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений заявитель пропустил, поскольку не знал о возможности обращения за ними.

В судебном заседании истец на иске настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ – ГАРАНТ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражал, указал, что И.В. передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета (с учетом реорганизации) ответчику на основании Договора <...> г. № ...., просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд с учетом мнения истца и положений ст.167 ГПК РФ считает возможн...

...ым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что <...> г. умер И.В., которому истец приходился сыном.

Как следует из представленных ответчиком сведений, умерший передал средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, ответчику (договор № .... от <...> г. с учетом правопреемства).

Согласно ч.3, ч.6 ст.36.5 Федерального закона №75-ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования; в срок, не превышающий двух месяцев со дня получения фондом информации о прекращении договора в связи со смертью застрахованного лица фонд направляет уведомление о прекращении договора с указанием основания его прекращения в Пенсионный фонд Российской Федерации и правопреемникам умершего застрахованного лица, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании или в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд.

В соответствии с ч.3, ч.6 ст.36.21 указанного Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица; срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке; порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 710 от 30.07.2014 года утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, п.2 которых (в отсутствие сведений о правопреемниках по договору (заявлению)) относит истца как сына умершего к правопреемникам по закону первой очереди; в п.8 Правила возлагают на ответчика обязанность по извещению правопреемника о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Как следует из доводов истца, и ответчиком не оспаривается, истцу ответчиком не было направлено извещение о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего, в связи с чем доводы истца об отсутствии возможности своевременно обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений к ответчику как уважительной причине пропуска срока основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Ясинского В.И. удовлетворить.

Восстановить Ясинскому В.И., <...> г. рождения, срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего <...> г. И.В., <...> г. рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г.Берникова

Дело № 2-387/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 17 марта 2017 года гражданское дело по иску Ясинского ВИ к администрации городского поселения «Нижний Одес», администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Ясинский В.И. обратился в суд с иском к администрации ГП «Нижний Одес» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ЯИВ. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, открыто наследственное дело к имуществу наследодателя ЯИВ №. В рамках наследственного дела ему выданы свидетельства о праве на принадлежащее наследодателю ко дню смерти имущество, за исключением гаража, расположенного по адресу: <адрес> поскольку при жизни ЯИВ право на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке надлежащим образом не зарегистрировано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Сосногорск».

Истец Ясинский В.И. и его представитель Кляшторная Н.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики администрация ГП «Нижний Одес» и администрация МР «Сосногорск» извещены о времени и дате слушания дела, в суд предста...

...вителей не направили, просили о рассмотрении дела без их участия.

Администрация ГП «Нижний Одес» ДД.ММ.ГГГГ письменно сообщила о своем согласии с иском.

Представитель администрации МР «Сосногорск» Чеснок Д.А. по доверенности в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно положению абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что постановлением главы администрации пос. Нижний Одес от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта выбора земельного участка под строительство кирпичного гаража гражданина ЯИВ в районе <адрес> утвержден акт выбора земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального кирпичного гаража, расположенного в районе <адрес> Утвержденным ДД.ММ.ГГГГ актом о выборе земельного участка подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе 7 человек под председательством главы администрации п. Нижний Одес КСА произвела выбор земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального кирпичного гаража размерами <данные изъяты> в районе <адрес> для ЯИВ Как следует из справки администрации ГП «Нижний Одес» от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж на земельном участке принадлежит ЯИВ согласно постановлению главы администрации п. Нижний Одес от ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления главы МО «Город Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения строений в гаражных массивах в <адрес> имеет адрес: <адрес> В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу установлен адрес: <адрес>

Согласно выданным МУП «ГЕО-БТИ» техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Ясинский В.И. приходится сыном ЯИВ и ЯНА, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ЯИВ умер.

После смерти отца истец, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Между тем, спорный гараж не вошел в состав наследственного имущества, так как при жизни не был оформлен в собственность ЯИВ

ДД.ММ.ГГГГ КАП и ЯНА заключили брак, в связи с которым последней присвоена фамилия Кляшторная. Спора о наследственном имуществе истец с матерью КНА не имеет.

Поскольку Ясинский В.И., является наследником по закону после смерти ЯИВ, в установленном законом порядке принявшим наследство, то суд на основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, находит требования о признании за истцом права собственности на гараж как на наследственное имущество, принадлежавшее умершему Ясинскому И.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ясинского ВИ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ясинским ВИ родившимся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ЯИВ на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Шибакова