Яваева Хафиза Исхаковна

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре Ботуриной Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> транспортного прокурора ФИО5, подсудимой-Яваевой Х.И., защитника - адвоката Рыкова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яваевой Хафизы Исхаковны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности конфетчика, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимой,

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яваева Х.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Яваева Х.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут до 21 часа 36 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств, с банковского счета №, открытого на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, осознавая, что ее действия носят тайный характер, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, а также имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете П...

Показать ещё

...отерпевший №1, воспользовавшись ранее похищенной ею у Потерпевший №1 картой банка АО «Почта Банк» №******9837, выпущенной к банковскому счету №, используя функцию бесконтактной оплаты, при которой не требуется знание пин-кода от нее, путем приложения к кассовым считывателям, находящихся в помещениях различных магазинов осуществила покупки.

А именно Яваева Х.И., находясь у кассы дальнего следования, расположенной на первом этаже <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, используя вышеуказанную банковскую карту банка АО «Почта Банк» совершила одну покупку на сумму 2040 рублей. Далее, Яваева Х.И. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минуту находясь в помещении магазина табачной продукции, расположенном на территории сельскохозяйственного рынка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, совершила одну покупку на сумму 900 рублей. Далее, Яваева Х.И. в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета АО «Почта Банк», находясь в кафе быстрого обслуживания «ДОНЕР», расположенном на территории сельскохозяйственного рынка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершила еще две покупки в 17 часов 03 минуты на сумму 398 рублей, в 17 часов 06 минут на сумму 438 рублей. Далее, Яваева Х.И. в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут находясь в помещении магазина с кондитерскими изделиями, расположенном на территории сельскохозяйственного рынка по адресу: <адрес>, совершила одну покупку на сумму 754 рубля. Далее, Яваева Х.И. в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета АО «Почта Банк», находясь в аптеке «АСНА» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершила еще три покупки в 20 часов 52 минуты на сумму 2195 рублей, в 20 часов 53 минуты на сумму 2000 рублей и 2145 рублей. Далее, Яваева Х.И. в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета АО «Почта Банк», проследовала в ТЦ «Красный Кит», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты находясь в помещении магазина бижутерии «balex jewellery» совершила одну покупку на сумму 2650 рублей, в 21 час 13 минут в помещении магазина «Галамарт» совершила одну покупку на сумму 246 рублей, в 21 час 33 минуты в помещении магазина аксессуаров и бижутерии ««Lady Collection» совершила одну покупку на сумму 600 рублей, в 21 час 36 минут в помещении магазина табачной продукции «TOBACCO» совершила еще одну покупку на сумму 213 рублей.

Тем самым, Яваева Х.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут до 21 часа 36 минут умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета №, открытого на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 14 579 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, таким образом, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Яваева Х.И. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в установочной части приговора, раскаялась в содеянном. Пояснила, что подняла банковскую карту возле билетных касс на Ярославском вокзале <адрес>, решила оставить себе. Подсудимая подтвердила, что пользовалась вышеуказанной банковской картой и расплачивалась ей через бесконтактные терминалы оплаты без ввода пин-кода для приобретения различных товаров. Ущерб возместила потерпевшей в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность нашла свое подтверждение следующими исследованными в суде доказательствами.

Яваева Х.И. явилась с повинной, и сообщил обстоятельства совершения ей преступления, аналогичные ее показаниям в судебном заседании. В судебном заседании подсудимая явку с повинной поддержала. (л.д. 31-32)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, а также ее заявление в правоохранительные органы, из которых следует, что после обмена проездных билетов на <адрес> <адрес>, она обнаружила пропажу банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ она заблокировала карту и обратилась с заявлением в полицию. Претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным, поскольку Потерпевший №1 является пенсионеркой, дополнительного дохода у нее нет. (л.д. 36-38, л.д. 10)

В подтверждение возмещения подсудимой Яваевой Х.И. потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба судом исследована расписка на л.д. 82.

Сотрудник полиции ФИО6 подтвердил в суде, что в ходе проведения ОРМ по заявлению Потерпевший №1 было установлено местонахождение Яваевой Х.И., совместно с сотрудником полиции ФИО7 подсудимая была доставлена в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, где написал явку с повинной.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следуют обстоятельства, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 83-85)

Подсудимая в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте происшествия указала на место совершения преступления - кассу № в зале касс дальнего следования на <адрес>, где обнаружила банковскую карту Потерпевший №1 (107-118)

Объективно факт хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, а также причастность Яваевой Х.И. к хищению подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия - кассы № зала касс дальнего следования, расположенного на Ярославском вокзале <адрес> по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра копий электронных проездных документов №, 73233072772813;

- протоколом осмотра ксерокопии детализации передвижения денежных средств с расчетного счета № за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра копии банковской выписки от ДД.ММ.ГГГГ № с детализацией передвижения денежных средств с расчетного №, открытого на гр. Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра ксерокопии выписки АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в зале касс дальнего следования на первом этаже <адрес>., при просмотре которых, установлен и подтвержден, факт совершения Яваевой Х.И. преступления.

Все вышеперечисленное признано вещественными доказательствами в надлежащем порядке, с составлением соответствующих процессуальных документов, которые были предметом исследования в судебном заседании. (л.д. 17-23, 91-92, 93, 45, 46, 97-98, 99, 102-103, 104, 119-128, 129-130).

Сумма ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступных действий Яваевой Х.И., объективно установлена детализацией движения денежных средств с банковской карты, похищенной у Потерпевший №1 Данные о списаниях с карты, полностью совпадают с суммами списаний, производимыми ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 14 579 рублей, на которые указывала в своих показаниях потерпевшая.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, без нарушений, показания потерпевшей и свидетелей не противоречивые, согласуются между собой и с письменными материалами дела, а также с признательными показаниями подсудимой, у которой судом не выявлено причин для самооговора.

Совокупности доказательств, в том числе, признательных показаний подсудимой, суд считает достаточно для вынесения обвинительного приговора и соглашается с квалификацией действий Яваевой Х.И.

О том, что Яваевой Х.И. совершена кража с банковского счета, защитой и подсудимой не оспорена, и данный факт подтверждается материалами дела.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, подтвердилась в судебном заседании. Согласно показаниям потерпевшей, она является пенсионеркой, без дополнительного дохода, поэтому причиненный ущерб в размере 14 579 рублей является для нее значительным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и доказанности вины Яваевой Х.И. в совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с квалификацией ее действий по п. «г» ч. 3 ст.1 58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Яваевой Х.И. преступления, сведения о ее личности, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Яваева Х.И. не состоит на учетах в НД и ПНД, что также учитывается судом при назначении наказания. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает категорию тяжести преступления, обстоятельства и последствия совершенного преступления, сведения о ее личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение

Яваева Х.И. явилась с повинной, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, добровольно возместила причиненный потерпевшей вред, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребенка 2008 г.р., что в своей совокупности признается судом обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Яваевой Х.И. наказания в виде штрафа. Размер штрафа устанавливается судом в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с четом возможности получения Яваевой Х.И. заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личности виновной, раскаяние Яваевой Х.И. в содеянном и полное возмещение потерпевшей вреда, суд полагает об исключительности данных обстоятельств, позволяющих сделать вывод о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не выявлено.

Также не установлено позиций для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначать дополнительные виды наказаний суд не считает необходимым.

В прохождение лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Яваева Х.И. не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания, судом не установлено.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не установлено.

Арест на имущество осужденной, либо иных лиц, не накладывался.

После вступления приговора в законную силу отменить меру пресечения Яваевой Х.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, к Яваевой Х.И. применены быть не могут.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

признать виновной Яваеву Хафизу Исхаковну в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа ЛУ МУ МВД России на <адрес>.

№

№

№

№

№

№

№

№

Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Меру пресечения Яваевой Х.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копию электронных проездных документов №, 73233072772813; ксерокопию детализации передвижения денежных средств с расчетного счета № за ДД.ММ.ГГГГ; копию банковской выписки от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставленной детализацией передвижения денежных средств с расчетного №, открытого на гр. Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопию выписки АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №; видеозапись на DVD-R диске с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор подлежит обжалованию в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева

Свернуть