Язева Любовь Валентиновна

№ 2-426/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 06 октября 2016 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Кабаевой З.А.,

с участием истца Язевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Язевой Л.В. к Кудактиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу. С ее согласия в качестве члена ее семьи была зарегистрирована ответчик, около 2 лет она не проживает по данному адресу, место нахождения ответчика неизвестно, ей пришлось обратиться в правоохранительные органы в связи с розыском дочери, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, дочь злоупотребляет спиртными напитками, не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг, не содержит квартиру. Кудактина А.В. вывезла свои вещи, до настоящего времени попыток вселиться не предпринимала, препятствий для проживания ответчика в квартире не чинились, поскольку ответчик не проживает, ее место жительства не известно, истец не может приватизировать квартиру.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, суду показала, что она проживает в данной квартире с <данные изъяты> года, спорная квартира ей была предоставлена по ордеру, так как она работала на железной дороге, после передачи жилого фонда в Администрацию Тобольского района, с ней был заключен договор найма жилого помещения, куда в качестве члена семьи была включена и ответчица. Ее дочь после окончания школы, уехала проживать на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживала на <адрес>, вернувшись в ДД.ММ.ГГГГ году, оставила своего ребенка, начала б...

...родяжничать, злоупотреблять спиртными напитками, не работала. Кудактина А.В. лишена родительских прав, добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла свои личные вещи, не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг, текущий ремонт не производит, долга по оплате коммунальных услуг нет. В летние месяцы оплата по коммунальным услугам составляет более 3 000 рублей, в зимний период более 5 000 рублей. В связи с тем, что Кудактина А.В. зарегистрирована в спорной квартире, она не может оформить документы по ее приватизации.

Ответчик Кудактина А.В. в судебное заседание не явилась, конверты возвращены по истечении срока хранения.

Частью 2 статьи 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства, однако конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции не представлено. Неполучение ответчиком направленного ему судебного извещения является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту, эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик Кудактина А.В. от участия в процессе уклонилась. При этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила и не ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо представитель Администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на заявление просит рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражает удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Кудактиной А.В. и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Тобольский муниципальный район, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя Язевой Л.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является главой семьи по адресу: <адрес> совместно по данному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Ответом начальника Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ Язевой Л.В. отказано в снятии с регистрационного учета Кудактиной А.В.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Язевой Л.В. отказано в возбуждении уголовного дела по факту утраты связи с ее дочерью Кудактиной А.В.

Ответом на запрос Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» подтверждается регистрация по месту жительства Кудактиной А.В. в <адрес>.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУР МО МВД России «Тобольский» ФИО8, Кудактина А.В. была установлена ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, розыскное дело прекращено в связи с установлением места нахождения, что подтверждается отказным материалом, зарегистрированным в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО9 суду показала, что знает семью Язевой с ДД.ММ.ГГГГ года, являются жителями <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, односельчане, вместе работали на железной дороге. Кудактина А.В. после школы уехала жить на <адрес>, затем вернулась. С ДД.ММ.ГГГГ года она в квартире матери не проживает, в поселке не появлялась, помощи не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками, забрала свои вещи, ссор и скандалов между ними не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Статьей 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (часть 1 статьи 61 ЖК РФ).

Статьей 67 ЖК РФ прямо установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма соблюдать правила пользования жилым помещением, бережно относиться к санитарно-техническому и иному оборудованию, проводить текущий ремонт жилого помещения, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Как следует из ст. ст. 69, 71 ЖК РФ, за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением только в том случае, когда он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении либо его отсутствие носит временный характер.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик более 2 лет добровольно не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, не пользуется им, а также не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Язевой Л.В. удовлетворить.

Признать Кудактину А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2016 года.

Председательствующий С.Ф.Киселева