logo

Юдаев Максим Викторович

Дело 2-682/2025 (2-7154/2024;) ~ М-5797/2024

В отношении Юдаева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-682/2025 (2-7154/2024;) ~ М-5797/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдаева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдаевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-682/2025 (2-7154/2024;) ~ М-5797/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Юдаев Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ ИК НМР РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1651044874
ОГРН:
1061651000509
СНТ Строитель
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1630003411
Шайдуллин Зиннур Самикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалахова Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шумилина Роза Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Земельных и Имущественных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0043-01-2024-009941-26

дело №2-682/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Р.Р.Ананьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максима Викторовича Юдаева к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Зиннуру Самиковичу Шайдуллину, Вере Федоровне Шалаховой, Розе Дмитриевне Шумилиной об исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

М.В.Юдаев обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об исключении сведений о координатах и, графических составляющих земельных участков с кадастровыми номерами ... расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», СДТ «Строитель», из сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены З.С.Шайдуллин, В.Ф.Шалахова, Р.Д.Шумилова.

В обосновании иска указано, что М.В.Юдаев является собственником земельного участка расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...» СТ «Строитель», с кадастровым номером ... На данном земельном участке им построен дом. При подготовке технического плана здания кадастровым инженером было установлено наложение построенного дома на земельный участок с кадастровым номером ... Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок истца налагаются зем...

Показать ещё

...ельные участки с кадастровыми номерами .... Фактически вышеуказанные земельные участки смежными участками с участком истца не являются.

Учитывая, что сведения о координатах земельных участков с кадастровыми номерами ... не соответствуют действительности, так как фактически не пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:011003:758, в связи с чем истец просит исключить сведения о них из Единого государственного реестра недвижимости.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики З.С.Шайдуллин, В.Ф.Шалахова, в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик З.С.Шайдуллин на предыдущем судебном заседании суду пояснил, что у него имеется земельный участок, но в другом месте и с другим кадастровым номером, и его земельный участок не граничит с земельным участком истца.

Ответчик Р.Д.Шумилина суду пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет, земельного участка соседнего с участком истца не имеет.

Представитель третьего лица - СТ «Строитель» в судебном заседании не явился, направил отзыв в котором указал, что ответчики В.Ф.Шалахова, Р.Д.Шумилина членами СНТ «Строитель» не являются, в пользование земельных участков граничащих с земельным участком истца не имеют. Ответчик З.С.Шайдуллин является членом СНТ «Строитель», но закрепленный за ним земельный участок ... находится в другом массиве, рядом с деревней Дмитриевка и смежником участка истца не является.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Земельным кодексом Российской Федерации определено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от ... № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Федеральный закон №218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Таким образом, единственным индивидуализирующим признаком земельного участка является его кадастровый номер, границы участка должны быть установлены, в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федеральный закон от ... № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что М.В.Юдаев является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...» СТ «Строитель», с кадастровым номером ...

Истец является членом СТ «Строитель», земельный участок выделен истцу в 2008 году (заявление о принятии в члены СТ).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ... граница данного земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами ...

Из заключения кадастрового инженера, содержащего в техническом плане, здания подготовленного 23 сентября 2024 года кадастровым инженером Алсу Талгатовной Хасановой следует, что у земельного участка с кадастровым номером ... имеется пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами ..., которые фактически не являются смежными образуемому земельному участку.

Согласно данным СТ «Строитель», земельные участки с кадастровыми номерами ... не являются смежными с земельным участком истца.

Данное обстоятельство так же подтверждено лицами указанными в ЕГРН в качестве владельцев земельных участков с кадастровыми номерами ...

Следовательно, сведения о координатах и, графических составляющих земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО ..., СТ «Строитель», содержащиеся в ЕГРН, являются ошибочными.

Исходя из требований действующего законодательства, сведения о границах земельного участка в ЕГРН геодезических координат земельных участков истца, не должны содержать информацию о наложение на другие земельные участки, в связи с чем необходимо исключение из ЕГРН в графической части сведений о земельных участках с кадастровыми номерами ..., при этом исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права и не повлечет за собой снятие земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами ...

Руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Максима Викторовича Юдаева к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Зиннуру Самиковичу Шайдуллину, Вере Федоровне Шалаховой, Розе Дмитриевне Шумилиной об исключение сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить.

Исключить сведения о координатах и, графических составляющих земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: ...» из сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст изготовлен ....

Судья А.П.Окишев

Свернуть

Дело 2-2894/2011 ~ М-2879/2011

В отношении Юдаева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2894/2011 ~ М-2879/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Живоглядом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юдаева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юдаевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2894/2011 ~ М-2879/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Живогляд И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Юдаев Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СОАО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "МАКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Петров Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие