Юдаков Валерий Александрович

22RS0041-01-2024-000048-76

Дело №2а-90/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 12 марта 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре Соповой А.П.,

с участием прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юдакова ФИО7 к ОМВД России по Ребрихинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Юдаков В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.04.2022. Требования мотивированы тем, что за время установленного административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него судом обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен неофициально, половина установленного срока административного надзора истекла.

В судебном заседании Юдаков В.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указав, что в настоящее время им заключён договор подряда на выполнение строительных работ, заказчик указал, что ему в силу характера выполняемых работ необходимо будет выехать за пределы Алтайского края на территорию Республики Алтай; установленные судом административные ограничения создают трудности в поиске ра...

...боты, исключают возможность работать вахтовым методом.

В судебном заседании представитель административного ответчика Свирина Н.А. в прениях оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, указав в ходе рассмотрения дела, что в период нахождения под административным надзором Юдаков В.А. не допускал нарушений, установленных ему судом ограничений и обязанностей, уголовной и административной ответственности не привлекался.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требований истца неподлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Целями административного надзора являются: предупреждение совершения поднадзорными лицами совершения преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений пункта 4 части 2 статьи 3 Федеральный закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 названного Закона).

Согласно статье 2 Федеральный закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 названного Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, приговором Ребрихинского районного суда от 15.04.2021 года Юдаков В.А. осужен за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ребрихинского районного суда от 13.01.2022 условное осуждение в отношении Юдакова В.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 25.04.2022, вступившим в законную силу 14.05.2022, в отношении Юдакова В.А. установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

10.06.2022 Юдаков В.А. освобождён по отбытии срока наказания. Юдаков В.А. поставлен на учет в ОМВД России по Ребрихинскому району 14.06.2022.

Согласно данным информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю СООП в период нахождения под административным надзором Юдаков В.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно представленным материалам, Юдаков В.А. с 02.03.2024 постановлен на учет в налоговой орган в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Суду также представлен договор подряда, заключённый между Юдаковым В.А. и ФИО5, согласно которому Юдаков В.А. принял на себя обязательства в срок до <дата> осуществлять работы на земельном участке, принадлежащем заказчику, расположенном по адресу: <адрес>. При этом из приложения № к указанному выше договору следует, что Юдаков В.А. будет осуществлять следующие виды работ: колка дров (с укладкой в дровяник), уборка снега, уборка листвы, прополка территории, стрижка газона, покраска деревьев (кустарников), полив садовых насаждений (цветов), мелкий бытовой ремонт надворных построек (малых архитектурных форм), уборка мусора и иные работы.

Из справок-характеристик старшего УУП ОМВД России по Ребрихинскому району ФИО6 от <дата>, <дата> следует, что Юдаков В.А. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей, трудоустроен в ООО «МастерСтрой».

Администрацией Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Юдаков В.А. характеризуется положительно.

Из представленных суду характеристик, данных жителями с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края, следует, что Юдаков В.А. характеризуется положительно. Аналогичная характеристика личности истца дана Воскресенской М.С., которой Юдаков В.А. в период 2023-2024 оказывал услуги подряда.

Из медицинских справок следует, что Юдаков В.А. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Между тем, приведённые выше данные о личности Юдакова В.А., как и отбытие административным истцом половины установленного судом срока административного надзора, не могут быть признаны судом безусловными и достаточными для досрочного прекращения установленного в отношении истца административного надзора.

Удовлетворительные сведения о личности Юдакова В.А. по месту жительства, отсутствие нарушений порядка исполнения решения суда сами по себе не являются достаточным основанием для прекращения административного надзора, а только свидетельствуют о том, что административный истец добросовестно исполняет возложенные на него обязанности и ограничения, в случае невыполнения которых может быть поставлен вопрос о привлечении его к ответственности, при этом, истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности отмены ограничений с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы. Законопослушное поведение, характеризующееся соблюдением Юдаковым В.А. уголовного и административного законодательства РФ, на чем также акцентировал внимании суда истец, является общепризнанной в Российском обществе нормой поведения (правилом общежития) и прямой обязанностью гражданина. Объем установленных административных ограничений не препятствует нормальной жизнедеятельности поднадзорного лица, его права и законные интересы не ограничивает, трудовой деятельности не препятствует, доказательств обратного суду не представлено. Как следует из представленных в материалов дела документов, так и пояснений самого Юдакова В.А., последний в 2023-2024 г.г. реализовывал свое право на труд, в том числе осуществлял деятельность за пределами населённого пункта, определённого им как место жительства (с. Клочки). При этом доводы административного истца о том, что установленные решением суда от 25.04.2022 ограничения препятствуют работе по найму (в том числе вахтовым методом), несостоятелен, поскольку Федеральным законом N 64-ФЗ предусмотрен механизм исполнения ограничений, связанных с запрещением выезда за установленные судом пределы территории, при решении вопросов трудоустройства. Также суд находит несостоятельными и утверждения Юдакова В.А. о том, что в силу заключённого договора подряда от <дата> ему необходимо выполнять работы за пределами <адрес>, поскольку место, где Юдаков В.А. должен осуществлять подрядные работы указан в договоре как <адрес>, характер исполняемых им работ, поименованный в приложении № к договору, не связан со строительством либо заготовлением древесины, о чем истец указывал в суде. Указание ФИО5 в характеристики о планировании ею привлечения Юдакова В.А. к работе за пределами Алтайского края, носит предположительный характер, более того, как уже отмечалось выше, Федеральным законом N 64-ФЗ установлен механизм выполнения ограничений при трудоустройстве.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а также характера и тяжести совершенного Юдаковым В.А. преступления, суд не усматривает правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора, полагая, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении административного истца, за истекший период административного надзора не достигнуты, имеется необходимость продолжения осуществления органами внутренних дел контроля за Юдаковым В.А. с целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия на последнего. Сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Административному истцу разъясняется право повторно обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда, представив доказательства несоразмерного ограничения прав и законных интересов вследствие продолжения административного надзора и дальнейшего исполнения административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Юдакова ФИО8 о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М. Зык

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024.

Дело № 1-83/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 7 октября 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Гришакова А.А.,

подсудимого Юдакова В.А.,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 051399

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юдакова Валерия Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

21.06.2010 приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.09.2016 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07.09.2016 условно-досрочно на 5 месяцев 1 день,

15.04.2021 приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юдаков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушени...

...я, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Решением Ребрихинского районного суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении Юдакова В.А. в соответствии с Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной с 22:00 часов до 06:00 часов, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Ребрихинского районного суда от 21.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, в отношении Юдакова В.А. установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ребрихинского районного суда от 08.11.2019, вступившим в законную силу 23.11.2019, срок административного надзора в отношении Юдакова В.А. продлен на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ребрихинского районного суда от 13.04.2020, вступившим в законную силу 30.04.2020, в отношении Юдакова В.А. установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

12.03.2019 Юдаков В.А. поставлен на профилактический учет, ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административной ответственностью за несоблюдение административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Юдаков В.А., достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период с 14.12.2020 по 24.05.2021 неоднократно не соблюдал установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки с установленной периодичностью в орган внутренних дел, за что подвергнут административным наказаниям по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 15.12.2020, 13.01.2021, 05.02.2021, 18.05.2021, 03.06.2021.

Не позднее 23.06.2021 у Юдакова В.А. возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя возникший преступный умысел, Юдаков В.А., достоверно зная, что ранее он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, 23.06.2021 в 21 час 05 минут находился в общественном месте – на дороге в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Юдаков В.А. допустил неоднократное нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 24.06.2021, вступившим в законную силу 06.07.2021, Юдаков В.А. признан виновным в совершении 23.06.2021 в 21 час 05 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Юдакова В.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Юдаков В.А. совершил оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с характеристикой участкового полиции и главы сельсовета Юдаков В.А. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает при определении вида и размера наказания полное признание Юдаковым В.А. вины и раскаяние в содеянном, признательные показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, суд признает как активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных, характеризующих личность Юдакова В.А. для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому, с учетом ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по совершенному преступлению, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ. Однако считает возможным назначить Юдакову В.А. наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и преступления, за совершение которого Юдаков В.А. осужден приговором от 15.04.2021, а также данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021 сохранить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 316-317Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юдакова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Юдакова В.А. один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е. В. Мазур

УИД 22RS0041-01-2021-000402-33

Дело № 2а-279/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 25 июня 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

с участием: прокурора Ребрихинского района Алтайского края Темаскова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) к Ю. о продлении административного ФИО3 и дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к Ю. о продлении административного ФИО3 и дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный ФИО3 сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом – осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата>, <дата>, <дата> срок административного ФИО3 Ю. продлевался, дополнены ранее установленные административные ограничения. В настоящее время административный ответчик постоянного источника доходов не имеет, злоупотребляет спиртным, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного ФИО3 на 6 мес...

...яцев и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Представитель административного истца С. в судебном заседании уточнила исковое требование об установлении запрета выезда за установленные судом пределы территории, - за пределы <адрес>, в остальной части поддержала требования иска.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Заслушав представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных ОМВД России по <адрес> документов, Ю. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно решению Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), в отношении Ю. установлен административный ФИО3 сроком на 2 года со дня вступления приговора в законную силу по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом – осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> Ю. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> Ю. продлен срок административного ФИО3 на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.Решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> Ю. продлен срок административного ФИО3 на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещени или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 200 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ю. после продления административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> по делам №, от <дата> по №№, 5-446/2020, 5-448/2020, 5-449/2020, от <дата> по №, от <дата> по №, от <дата> по №, Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КРФоАП, постановлениями от <дата> по №, от <дата> по № за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Участковым полиции Ю. характеризуется следующим образом: проживает в <адрес>, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Как следует из характеристики главы сельсовета, жалоб на Ю. в администрацию сельсовета не поступало.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона, среди которых также указаны запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении Ю., несоблюдении им административных ограничений, совершении более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, учитывая, что судимость будет погашена через 8 лет после отбытия наказания – <дата>, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного ФИО3 на 6 месяцев и дополнении ранее установленных Ю. административных ограничений, путем установления поднадзорному запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания Ю., на территории которого находится орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поднадзорным лицом в течении срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ю. срок административного надзора, установленный решением Ребрихинского районного суда от <дата>, продлить на 6 месяцев, до <дата>.

Дополнить ранее установленные Ю. решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> административные ограничения.

Установить в отношении Ю., <дата> г.рож., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания на срок до <дата> по адресу: <адрес>А, фактически проживающего по адресу <адрес>, административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания Ю., на территории которого находится орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поднадзорным лицом в течении срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Мазур

Дело № 2а-2601/2022

УИД: 22RS0065-02-2022-002513-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Захарченко Е.С.,

с участием заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Чулимовой Ю.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю Валтышева А.П. (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика Юдакова В.А. (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю Головенкина В.И. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Юдакова Валерия Александровича, 16.02.1973 года рождения, уроженца с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, до отбывания наказания проживавшего по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Клочки, ул. Ребрихинская, 17А, в браке не состоящего, военнообязанного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально до осуждения не трудоустроенного, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю Головенкин В.И. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ...

...и административных ограничений в отношении Юдакова В.А.

Требования мотивированы тем, что 12.06.2022 Юдаков В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021. В связи с тем, что Юдаков В.А. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории (Алтайский край).

В судебном заседании представитель административного истца Валтышев А.П. просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик Юдаков В.А. не возражал против установления ему административного надзора и предложенных административных ограничений.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и обозначенных административных ограничений в отношении административного ответчика Юдакова В.А.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021 Юдаков В.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с обязанностью один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа.

Постановлением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 13.01.2022 в отношении Юдакова В.А. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021 по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13.01.2022, с зачетом в период отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 13.01.2022 до вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден Юдаков В.А., относится к категории небольшой тяжести. Срок отбывания им наказания заканчивается 12.06.2022 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания. В связи с чем, дата погашения судимости Юдакова В.А. наступает 12.06.2025 года.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что Юдаков В.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, содержится на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, к проводимой с ним воспитательной работе относится положительно, поощрений не имеет.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 обозначенного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что Юдаков В.А. освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 г. № 15-П, публичные интересы, перечисленные в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15.04.2021, также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении Юдакова В.А. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы территории Алтайского края, поскольку регистрация его не подтверждена, что повлечет его надлежащий и постоянный контроль после освобождения из мест лишения свободы; полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над Юдаковым В.А.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю Головенкина В.И. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Юдакова Валерия Александровича удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении Юдакова Валерия Александровича, 16.02.1973 года рождения, уроженца с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Юдакову Валерию Александровичу на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Отрадненского городского суда <адрес> Петров В.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>14, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ФИО7 МВД РФ по <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин., в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> от 16.04.2020г. №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 покинул место своего проживания и находясь по адресу: <адрес>, в отсутствие оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления <адрес> от 03.04.2020г. №, и нарушая требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований п.п. «а,б» п. 3 постановления <адрес> от 03.04.2020г. №, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 где он просит рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие, в связи со сложившейся обстановкой в <адрес>, с решением суда ...

...согласен.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

ФИО1 № от 02.04.2020г., Постановлением <адрес> от 16.04.2020г. №, а также Постановлением <адрес> от 03.04.2020г. № в границах территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности и чрезвычайной ситуации, а также установлен ряд ограничительных мер, в том числе п. 2.6 указанного постановления граждане обязаны не покидать место проживания за исключением ряда случаев, предусмотренных Постановлением <адрес>, к числу которых прогулки не относятся.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого правонарушителя, фотоматериалами; опросом свидетеля ФИО4, ФИО5, рапортом полицейского ОВ ФИО7 МВД РФ по <адрес> ФИО6; сведениями об административных нарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы верно, вина установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения административного дела суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 3.4 ч.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения административного дела не установлено.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих прекращение производства по делу об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, который на момент совершения административного правонарушения является безработным суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде 9штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А.Петров

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Дело № 2а-89/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 13 апреля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к Юдаков В.А. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к Юдаков В.А. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. 21.06.2019 решением Ребрихинского районного суда Алтайского края в отношении Юдаков В.А. было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.11.2019 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Ребрихинскому району для регистрации. В настоящее время ответчик Юдаков В.А. проживает с сожительницей М. по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. После продления административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП, в связи с чем административный истец просит продлить срок...

... административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации, а также установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин местного времени.

Представитель административного истца С. и ответчик Юдаков В.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца С. исковые требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, Юдаков В.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно решению Ребрихинского районного суда Алтайского края от <дата> (вступившему в законную силу <дата>), в отношении Юдаков В.А. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 21.06.2019, в отношении Юдакова В.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 08.11.2019, срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Ребрихинскому району для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Юдаков В.А. после продления административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от <дата> по делам №№, 5-711/2019 и 5-712/2019, от <дата>, <дата>, Юдаков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказанию.

Участковым полиции Юдаков В.А. характеризуется следующим образом: проживает в <адрес>, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Как следует из характеристики главы сельсовета, Юдаков В.А. проживает с сожительницей М. по адресу: <адрес>, не работает, живет на случайные заработки. По характеру спокойный, не скандальный, жалоб на Юдаков В.А. в администрацию сельсовета не поступало.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении Юдаков В.А., несоблюдении им административных ограничений, совершении более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, учитывая, что судимость будет погашена через 8 лет после отбытия наказания – <дата>, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных Юдаков В.А. административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Юдаков В.А. срок административного надзора, установленный решением Ребрихинского районного суда от <дата>, продлить на 6 месяцев, до <дата>.

Дополнить ранее установленные Юдаков В.А. решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от <дата> административные ограничения.

Установить в отношении Юдаков В.А., <данные изъяты>, административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час.00 мин. до 06 час. 00 мин местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева

Дело № 2а-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 28 февраля 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

представителя административного истца Свириной Н.А.,

административного ответчика Юдакова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к Юдаков В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к Юдакову В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что 21.06.2010 Юдаков В.А. был осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Юдаков В.А. освобожден из мест лишения свободы 20.09.2016 условно-досрочно на 5 месяцев 1 день. За время проживания на территории Ребрихинского района Юдаков В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: не работает, материально себя не обеспечивает, злоупотребляет спиртными напитками. В 2019 году Юдаков В.А. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Юдакова В.А., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор на срок 2 г...

...ода и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.п.); установить обязательную явку для регистрации в отдел внутренних дел (по месту жительства) 1 раз в месяц.

Представитель административного истца - ОМВД России по Ребрихинскому району, в судебном заседании заявленные требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в иске.

Административный ответчик Юдаков В.А. в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями согласился, постановления о назначении наказания за совершенные административные правонарушения не оспаривал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика Юдакова В.А., заместителя прокурора, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25.03.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если, в том числе, указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона).

Как видно из представленных истцом документов, Юдаков В.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 21.06.2010 Юдаков В.А. осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, (относящейся к категории особо тяжких преступлений), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из справки об освобождении и сведений Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, Юдаков В.А. на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07.09.2016, освобожден из мест лишения свободы 20.09.2016 условно досрочно на срок 5 месяцев 1 день.

Согласно информации из базы данных МВД России и копий вступивших в законную силу постановлений, Юдаков В.А. 05.01.2019 и 21.01.2019 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КРФоАП и подвергался административным наказаниям: по постановлению ОМВД от 05.01.2019 - в виде штрафа в размере 500 руб., по постановлению мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от 21.01.2019 - в виде административного ареста сроком 3 суток.

Правонарушения, предусмотренные статьями главы 20 КРФоАП, отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Участковым полиции Юдаков В.А. характеризуется следующим образом: зарегистрирован по месту пребывания и проживает в <адрес>, нигде не работает, перебивается временными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Со стороны соседей и жителей села поступали жалобы на поведение Юдакова В.А.

Как следует из характеристики главы сельсовета, Юдаков В.А. не работает, живет на случайные заработки, в быту злоупотребляет спиртным. По характеру спокойный, не скандальный, жалоб на Юдакова В.А. в администрацию сельсовета не поступало.

Исходя из установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения Юдаковым В.А. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

В связи с этим судимость Юдакова В.А. по приговору от 21.06.2010 будет погашена через 8 лет после отбытия наказания, срок погашения которой исчисляется с 20.09.2016.

С учетом вышеуказанных требований п.1 ч.1 ст.5 Закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Юдакова В.А. на 2 года.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении Юдакова В.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что преступление и административные правонарушения совершены Юдаковым В.А. в состоянии алкогольного опьянения, преступление совершено в ночное время, выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на Юдакова В.А. в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом суд полагает необходимым определение Юдакову В.А. следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; установить обязательную явку один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении времени суток, в период которого Юдаков В.А. не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание, что доказательств о трудоустройстве и выполнении работы в ночное время ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району к Юдаков В.А. удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Юдаков В.А., <дата> г.рож., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания на срок до <дата> по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 2 года, который надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Определить в отношении Юдаков В.А. следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева

Дело № 2а-237/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 21 июня 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,

представителя административного истца Свириной Н.А.,

административного ответчика Юдакова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к Юдаков В.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к Юдакову В.А. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ответчика решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. В настоящее время ответчик Юдаков В.А. проживает с сожительницей ФИО4 по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. После установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.21 КРФоАП, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел два раза в месяц.

Представитель административного истца Свирина Н.А. требовани...

...я поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Юдаков В.А. не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав административного ответчика Юдакова В.А., представителя прокуратуры, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25.03.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, Юдаков В.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно решению Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 (вступившему в законную силу 12.03.2019), в отношении Юдакова В.А. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Юдаков В.А. после установления административного надзора и административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КРФоАП), а также против порядка управления (ч.2 ст.19.24 КФоАП).

Так, 18.04.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Юдаков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФоАП, на основании постановления ст. УУП ОМВД Росси по Ребрихинскому району от 07.05.2019, Юдаков В.А. был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф по вышеуказанному постановлению в настоящее время не оплачен.

Участковым полиции Юдаков В.А. характеризуется следующим образом: зарегистрирован по месту пребывания и проживает в с.Клочки, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Как следует из характеристики главы сельсовета, Юдаков В.А. проживает с сожительницей ФИО4 по адресу: <адрес>, не работает, живет на случайные заработки, в быту злоупотребляет спиртным. По характеру спокойный, не скандальный, жалоб на Юдакова В.А. в администрацию сельсовета не поступало.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона. При этом, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и поведении Юдакова В.А., несоблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных Юдакову В.А. административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные Юдаков В.А. решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 года административные ограничения.

Установить в отношении Юдаков В.А., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева

Дело № 2а-403/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 08 ноября 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району (ОМВД России по Ребрихинскому району) к Юдакову Валерию Александровичу о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к Юдакову В.А. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении Юдакова В.А. решением Ребрихинского районного суда от 28 февраля 2019 года был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: 1. обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

21 июня 2019 года решением Ребрихинского районного суда в отношении Юдакова В.А. было установлено доп...

...олнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по Ребрихинскому району 2 раза в месяц.

В настоящее время ответчик Юдаков В.А. проживает с сожительницей ФИО5 по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. После установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, обязав явкой в орган внутренних дел три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кауфман Э. Э. на удовлетворении административного иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Юдаков В.А. в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика Юдакова В.А., прокурора, поддержавшего доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25.03.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Ребрихинского районного суда от 28.02.2019 административный надзор Юдакову В.А. был установлен в соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, Юдаков В.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 21.06.2010.

Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 Юдакову В. А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: 1. Обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. 2. Запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой — весной - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время летом-осенью - с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 3. Запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ребрихинского районного суда от 21.06.2019 Юдакову В. А. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Юдаков В.А. после установления дополнительных административных ограничений привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.25 КРФоАП, 20.21), а также против порядка управления (ч.3 ст.19.24 КФоАП).

Так, 27.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Юдаков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

27.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Юдаков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов.

10.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Юдаков В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

10.10.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Юдаков В. А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком в 7 суток.

Правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ отнесено законодателем к административным правонарушениям против порядка управления.

Правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ отнесено законодателем к административным правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности.

Как следует из характеристики главы сельсовета, Юдаков В.А. проживает с сожительницей ФИО5 по адресу: <адрес>, не работает, живет на случайные заработки, в быту злоупотребляет спиртным. По характеру спокойный, не скандальный, жалоб на Юдакова В.А. в администрацию сельсовета не поступало.

Таким образом, с учетом вышеизложенных сведений об образе жизни и о поведении Юдакова В.А., несоблюдении им административных ограничений, совершении в течении года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что судимость будет погашена через 8 лет после отбытия наказания – 20.09.2024 года, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных Юдакову В.А. административных ограничений, путем установления поднадзорному обязательной явки в ОМВД России по Ребрихинскому району 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Юдакову Валерию Александровичу срок административного надзора, установленный решением Ребрихинского районного суда от 28.02.2019 продлить на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные Юдакову Валерию Александровичу административные ограничения, установив обязательную явку в ОМВД России по Ребрихинскому району для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е. Ю. Головченко