Юденков Дмитрий Сергеевич
Дело 2-1106/2019 ~ М-1063/2019
В отношении Юденкова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1106/2019 ~ М-1063/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ванинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Молчановой Ю.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юденкова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юденковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1106/2019
27RS0015-01-2019-001534-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2019 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Никулиной Е.А.,
с участием представителя истца МУП «Янтарь» Кафановой Т.В., действующей на основании доверенности №36 от 01.11.2019 года, выданной сроком до 31.12.2020 года,
ответчика Юденковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Янтарь» к Юденковой Нэлли Вениаминовне, Юденкову Дмитрию Сергеевичу, Юденкову Артуру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Янтарь» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Юденковой Н.В., Юденкову Д.С. и Юденкову А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс.
В обоснование заявленных требований указано, что в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Пользуясь коммунальными услугами, должники не производят оплату в полном объеме, что привело к образованию долга в сумме 61601,26 рублей, образовавшегося за период с 01.01.2018 г. по 01.07.2019 г. МУП «Янтарь» с 01.01.2018 г. является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения, а также теплоснабжения в горячей воде собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде «Рабочий поселок Октябрьский». Истец в октябре 2018 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчиков за потребленные ресурсы в принудительном порядке. Мировой судья суд...
Показать ещё...ебного участка № 50 Ванинского района 06.11.2018 г. вынес судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи от 27.11.2018 г.
Просили взыскать солидарно с Юденковой Н.В., Юденкова Д.С. и Юденкова А.С. в пользу МУП «Янтарь» сумму долга за коммунальные услуги в размере 61601,26 рублей за период с 01.01.2018 г. по 01.07.2019 г.
Представитель истца МУП «Янтарь» Кафанова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении обстоятельствам.
Ответчики Юденков Д.С. и Юденков А.С. в судебное заседание не прибыли о дне слушания уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Юденкова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она является нанимателем жилого помещения, коммунальные платежи оплачивает по мере возможности. У нее длительное время была отключена подача горячей воды, из-за плохого состояния труб в ее квартире, однако доказать данный факт она не может.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункт 2 и 3).
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно протокола от 29.04.2018 г. общего собрания собственников помещений в МКД, расположенных по адресу п. Октябрьский ул. Таежная д. 1, принято решение о заключении собственниками помещений в МКД прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.1 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
Таким образом, граждане, проживающие в многоквартирном доме, расположенном по адресу ул. Таежная д. 1 п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, с 29.04.2018г. вносят оплату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.
Из материалов дела следует, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение (канализацию), в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61601,26 рублей за период с 01.01.2018 г. по 01.07.2019 г., что подтверждается справкой ООО «Жилкомсбыт» от 19.07.2019 г., копией лицевого счета.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.
Согласно копии лицевого счета, ответчикам в период с 01.01.2018 года по 01.07.2019 года выставлялись счета за потребленный коммунальный ресурс, которые они оплачивали не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61601,26 рублей, в том числе: вода - 14557,42 рублей, пеня – 3818,83 рублей, тепло – 43225,01 рублей.
Представленный истцом расчет исковых требований у суда сомнений не вызывает.
Анализируя заявленные истцом исковые требования, суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Поскольку истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 2048,04 рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Ванинского муниципального района <адрес>, солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Янтарь» к Юденковой Нэлли Вениаминовне, Юденкову Дмитрию Сергеевичу, Юденкову Артуру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальный ресурс, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юденковой Нэлли Вениаминовны, Юденкова Дмитрия Сергеевича и Юденкова Артура Сергеевича в пользу МУП «Янтарь» задолженность за коммунальный ресурс за период с 01.01.2018 года по 01.07.2019 года в размере 61601 (шестьдесят одна тысяча шестьсот один) рубль 26 копеек.
Взыскать солидарно с Юденковой Нэлли Вениаминовны, Юденкова Дмитрия Сергеевича и Юденкова Артура Сергеевича в доход бюджета муниципального образования Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2048 рублей 04 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.
Мотивированное решение
Изготовлено 13.12.2019 года
СвернутьДело 2-281/2017 ~ М-252/2017
В отношении Юденкова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-281/2017 ~ М-252/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Марчуком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юденкова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юденковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-281/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2017 года г. Черняховск
Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марчука А.А., при секретаре Покась А.П., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» (далее по тексту - КВВУ) о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> Юденкова Дмитрия Сергеевича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Соколов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Юденкова в пользу КВВУ 130450 руб. 25 коп., затраченных на его обучение в названном военном учебном учреждении.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что приказом начальника КВВУ от ДД.ММ.ГГГГ № Юденков отчислен из образовательного учреждения по нежеланию учиться и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву. Контракт, заключенный с ним ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут. Представитель истца считает, что в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» с ответчика подлежат взысканию де...
Показать ещё...нежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовки, поскольку он был отчислен из учебного заведения в связи с нежеланием учиться. Так как Юденков обучался с ДД.ММ.ГГГГ, на его обучение в КВВУ были затрачены средства федерального бюджета в требуемой сумме.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и в надлежащей форме, в суд не прибыл. В своем письменном заявлении представитель истца Соколов просил рассмотреть дело без его участия и настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Юденков, не оспаривая фактических обстоятельств дела, заявленные требования КВВУ полностью признал, с их удовлетворением согласился, указав о том, что последствия признания иска ему понятны.
Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» о взыскании с рядового запаса Юденкова Дмитрия Сергеевича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.
Взыскать с Юденкова в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» 130450 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Свернуть