Юденкова Татьяна Леонидовна
Дело 2а-4793/2022 ~ М-4021/2022
В отношении Юденковой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-4793/2022 ~ М-4021/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Машутинской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юденковой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юденковой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4793/2022
29RS0018-01-2022-005383-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года
город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре Мишуковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Юденковой Т. Л. о взыскании недоимки по налогу, пени,
установил:
ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском (после отмены судебного приказа) к Юденковой Т.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 284 руб. за 2017 год; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 211 руб. за 2017 год, пени в размере 0 руб. 69 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018; транспортного налога с физических лиц в размере 1 142 руб. за 2017 год, пени в размере 3 руб. 71 коп. за период с 04.12.2018 по 16.12.2018. В обоснование требований указано, что по сведениям регистрирующих органов налогоплательщик имел (имеет) в собственности транспортные средства, недвижимое имущество, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговым органом произведен расчет налогов, административному ответчику направлены налоговые уведомления. Налоги административным ответчиком не уплачены (уплачены не в срок), в связи с чем, налоговым органом произвед...
Показать ещё...ено начисление пени. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налогов, пени до настоящего времени не исполнены.
Определением суда ИФНС России по г. Архангельску заменена правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сведения об уплате недоимки в суд не представлены.
Административный ответчик Юденкова Т.Л. умерла.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса; смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Юденкова Т.Л., к которой административным истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по налогу, пени, умерла (актовая запись о смерти № от 06.08.2021). Данный факт подтверждается адресной справкой, поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области.
Административный истец обратился в суд с настоящим иском 20.09.2022, то есть после смерти ответчика Юденковой Т.Л.
Заявление на выдачу судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска, 01.03.2022, судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени с Юденковой Т.Л. вынесен 09.03.2022, то есть, также после смерти административного ответчика.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.
Процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам административного законодательства.
Поскольку смерть ответчика наступила до предъявления административным истцом иска, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд
определил:
производство по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Юденковой Т. Л. о взыскании недоимки по налогу, пени – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий И.В. Машутинская
Свернуть