Юдицкая Екатерина Александровна

Дело № 2-2667-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре Дугаржаповой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Кучминой Елене Леонидовне, Кучмину Сергею Владимировичу, Лысковскому Дмитрию Павловичу, Юдицкой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и ответчиком Кучминой Е.Л. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 837 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. По условиям п.2.2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства №, № с ответчиками Кучминым С.В., Лысковским Д.П., Юдицкой Е.А., в соответствии с которыми поручитель обязуется отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользованием предоставленных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Кучминой Е.Л. требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, однако данная обязанность не исполнена, предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 921656, 26 рублей, в том числе: 654821,50 рубля – основной долг по кредиту; 266820,45 рублей – проценты за пользование...

... кредитом; 10,00 рублей неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 4,31 рублей – повышенные проценты за неисполнение обязательств по уплате процентов. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с Кучминой Елены Леонидовны, Кучмина Сергея Владимировича, Лысковского Дмитрия Павловича, Юдицкой Екатерины Александровны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 921656,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16416,56 рублей

Представитель истца Корнатовская А.К., действуя по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. ).

Ответчик Кучмина Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснив, что она намерена погасить задолженность сама, без привлечения к ответственности поручителей. Причинами образования задолженности были экономический кризис, потеря работы и дохода.

Ответчики Кучмин С.В., Лысковский Д.П., Юдицкая Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие..

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и ответчиком Кучминой Е.Л. кредитного договора №, а также договоров поручительства с ответчиками Кучминым С.В., Лысковским Д.П., Юдицкой Е.А. №, №, а также факт нарушения Кучминой Е.Л. обязательств по исполнению кредитного договора, подтверждается представленными в суд документами (л.д.___), и ответчиком Кучминой Е.Л. не оспаривается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, связанных с регистрацией новой редакции устава АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи со сменой наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) на ОАО «Промсвязьбанк.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, исполнение ответчиком обязательств обеспечено договорами поручительства, заключенным с ответчиками Кучминым С.В., Лысковским Д.П., Юдицкой Е.А.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку (п.5.4. кредитного договора).

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 921656, 26 рублей, в том числе: 654821,50 рубля – основной долг по кредиту; 266820,45 рублей – проценты за пользование кредитом; 10,00 рублей неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 4,31 рублей – повышенные проценты за неисполнение обязательств по уплате процентов (л.д.______).

Таким образом, с ответчиков Кучминой Елены Леонидовны, Кучмина Сергея Владимировича, Лысковскова Дмитрия Павловича, Юдицкой Екатерины Александровны солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 921656,26 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 16416,56 рублей - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кучминой Елены Леонидовны, Кучмина Сергея Владимировича, Лысковского Дмитрия Павловича, Юдицкой Екатерины Александровны в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 654821, 50 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 266820, 45 руб., неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере 10, 00 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 4, 31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16416, 56 руб., всего – 938072, 82 рубля.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Кучминой Еленой Леонидовной.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева