logo

Белоцерковская Александра Эдуардовна

Дело 33-26818/2019

В отношении Белоцерковской А.Э. рассматривалось судебное дело № 33-26818/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ивановой Т.И.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоцерковской А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоцерковской А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-26818/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иванова Т.И.
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
19.08.2019
Участники
Белоцерковская Александра Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Городскому округу Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья: Невская Е.В. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Ивановой Т.И., Колпаковой Е.А.,

при секретаре Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 августа 2019 года апелляционную жалобу Белоцерковской А. Э. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Белоцерковской А. Э. к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому округу Подольск об обязании совершить действия,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения Белоцерковской А.Э.,

УСТАНОВИЛА:

Белоцерковская А.Э. обратилась в Подольский городской суд <данные изъяты> с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому округу Подольск о признании отказа в установлении факта невозможности ее проживания в ранее занимаемом жилом помещении - незаконным; обязании установить факт невозможности ее проживания в ранее занимаемом жилом помещении и включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Свои требования мотивирует тем, что она обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, т. к. ее родители умерли. В 2014 году ею была приобретено жилое помещение - комната <данные изъяты> в коммунальной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> Подольск, мкр. Климовск, <данные изъяты>. После вступления в брак и рождения ребенка, в принадлежащем ей жилом помещении были зарегистрированы ее супруг и сын. <данные изъяты> жилого помещения составляет 24,3 кв. м, из нее жилая - 17,4 кв.м., то есть на каждого зарегистрированного члена ее семьи...

Показать ещё

... приходится по 8,1 кв.м., что менее учётной нормы. На учете лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в городе Чебоксары она не состоит. <данные изъяты> она обратилась с заявлением об установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, однако получила отказ, который считает незаконным, нарушающим ее права.

Белоцерковская А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому округу Подольск в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении требований Белоцерковской А.Э. отказано.

В апелляционной жалобе Белоцерковская А.Э. просит указанное решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 109.1 ЖК РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Дополнительные гарантии права на жилое помещение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в статье 8 Федерального закона от <данные изъяты> № 159 -ФЗ от <данные изъяты> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, приобретшие полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если они в установленном порядке не были включены в список до приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия либо до достижения возраста 18 лет соответственно и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями, вправе самостоятельно обратиться с заявлением в письменной форме о включении их в список.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Белоцерковская А. Э., 10.10. 1997 г. рождения, имеет статус лица из числа детей- сирот и детей. оставшихся без попечения родителей.

<данные изъяты> Белоцерковской А.Э. было приобретено в собственность жилое помещение, площадью 17, 4 кв. м., расположенное по адресу: <данные изъяты> А, <данные изъяты>, комната <данные изъяты>, где она зарегистрирована и проживает.

<данные изъяты> между Белоцерковским Е.А. и Арсентьевой А.Э. был заключен брак.

<данные изъяты> у Белоцерковской А.Э. родился сын - Белоцерковский М.Е.

<данные изъяты> супруг и сын Белоцерковской А.Э. были зарегистрированы в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд верно исходил из того, что

<данные изъяты> Белоцерковская А.Э. обратилась в Управление опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому округу Подольск с заявлением об установлении факта невозможности проживания в жилом помещении по адресу. <данные изъяты>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <данные изъяты>А, <данные изъяты>. Основанием для обращения с они являются в городском округе <данные изъяты>.

<данные изъяты> Управлением опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по городскому округу Подольск был дан отказ в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении.

Разрешая заявление требования, руководствуясь положениями Федерального закона N 159-ФЗ от <данные изъяты>, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом, суд верно исходил из того, что Белоцерковская А.Э. нереализованным правом на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в законную силу федерального закона от <данные изъяты> № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не обладала. После достижения восемнадцати лет была обеспечена жилым помещением, принадлежащим ей на праве личной собственности. До достижения совершеннолетия нуждающейся в предоставлении жилья в установленном порядке не признавалась, на учет в Администрацию <данные изъяты> не принималась. Доказательств, соответствующих требованиям ГПК РФ и подтверждающих нуждаемость в жилом помещении по достижении совершеннолетия, в материалы дела не предоставлено.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о том, что изменение размера площади, приходящегося на долю каждого проживающего в жилом помещении, произошло вследствие усмотрения истца, после достижения ею совершеннолетия.

Таким образом, при разрешении спора судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции и направлены на оспаривание выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с той правовой оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Белоцерковской А. Э. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-3288/2019 ~ М-2360/2019

В отношении Белоцерковской А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-3288/2019 ~ М-2360/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Невской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоцерковской А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоцерковской А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3288/2019 ~ М-2360/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невская Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Белоцерковская Александра Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Городскому округу Подольск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие