Юдина Нина Никитична

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., с участием адвоката Мурсынина В.П., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Юдиной НН к Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Юдина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода, в котором просила:

- установить факт принятия ею наследства после смерти Юдина И.И., умершего ДАТА

- признать за ней право собственности на земельный участок площадью 392 кв.м. кадастровый номер НОМЕР и на 6/9 долей жилого каркасно- засыпного дома общеполезной площадью 41,20 кв.м., в том числе жилой- 34 кв.м. с тесовыми пятью сараями и забором, каркасно- засыпным сараем, расположенным по адресу: АДРЕС.

Впоследствии истица требования иска изменила и окончательно просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью 392 кв.м. кадастровый номер НОМЕР и на жилой дом общей площадью 148,4 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС

От требований об установлении факта принятия наследства после смерти Юдина И.И., о признании права собственности на 6/9 долей жилого дома общей площадью 41,20 кв.м., в том числе жилой- 34 кв.м. - отказалась. Отказ от части требований принят судом и определением от ДАТА г. производство по делу в данной части прекращено.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДАТА г. умер ее супруг- Юдин И.И.. При жизни Юдин И.И. оставил завещание, по которому земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: АДРЕС были завещаны ей. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, к которому приложила док...

...ументы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю- свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 392 кв.м. кадастровый номер НОМЕР от ДАТА г. серии НОМЕР и свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом от ДАТА г. серия НОМЕР в которых в качестве документов- оснований регистрации права указаны:

- Договор купли- продажи, удостоверенный ст. государственным нотариусом 7-й Горьковской государственной конторы Волосковой А.Ф. ДАТА г. реестровый номер НОМЕР

- Распоряжение главы администрации Ленинского района г. Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР;

- Решение исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДАТА г. № НОМЕР;

- Договор о праве застройки (Архивная копия № НОМЕР от ДАТА г.), удостоверенный зам. ст. нотариуса Первой государственной нотариальной конторы г. Горького Успенской Е.И. ДАТА г. реестровый номер НОМЕР;

- Кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДАТА г., выдавший орган: Нижегородский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ленинское отделение.

Из числа названных выше правоустанавливающих документов у нее отсутствовало Решение исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДАТА г. № НОМЕР в связи с чем, нотариусом в МКУ «Архив г. Н.Новгорода» был направлен запрос о выдаче архивной копии данного решения. Из ответа архива следовало, что в Решении исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДАТА г. «О перестройке и ремонте домов» сведений о земле по адресу: АДРЕС на имя Юдина И.И. не обнаружено. Действительно, жилой дом был приобретен Юдиным И.И. только ДАТА г., то есть позднее принятия указанного выше Решения, что указывает на то, что данный документ не мог являться документом- основанием при регистрации прав Юдина И.И. на жилой дом и земельный участок. Ввиду отсутствия указанного выше решения, нотариусом сообщено о невозможности выдать ей свидетельства о праве на наследство, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель доводы иска поддержали, подтвердили изложенное в нем.

Представитель Администрации г. Н.Новгорода в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию по иску изложил в письменном отзыве.

Третье лицо- нотариус Тихонов В.Н. в суд не явился, о слушании дела извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

П.1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от ДАТА г. Юдин И.И. приобрел в собственность 6/9 долей жилого каркасно- засыпного дома (лит. А) общеполезной площадью 41,20 кв.м., в том числе жилой- 34 кв.м. с тесовыми: пятью сараями и забором, каркасно- засыпным сараем, находящегося по адресу: АДРЕС, расположенного на земельном участке размером 654 кв.м. (л.д. 8-9).

Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДАТА г. жилой дом под лит. А впоследствии был снесен. На участке Юдиным И.И. выстроен кирпичный дом под лит. Б, принят актом приемки ДАТА г. на основании Решения исполкома райсовета от ДАТА г. с общей площадью 38,20 кв.м., жилой площадью- 27,80 кв.м.. К жилому дому лит. Б пристроен второй этаж, возведены пристрои лит. Б1,Б2.

ДАТА г. жилой дом лит. Б,Б1,Б2 общей площадью 148,4 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ДАТА г. на жилой дом зарегистрировано право собственности Юдина И.И..

ДАТА г. земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером НОМЕР. Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет общую площадь 392 кв.м., площадь участка соответствует материалам межевания (л.д.13-14).

ДАТА г. право собственности на земельный участок зарегистрировано за Юдиным И.И..

ДАТА г. в отношении жилого дома и земельного участка Юдиным И.И. составлено завещание на имя Юдиной Н.Н.

ДАТА г. Юдин И.И. умер.

ДАТА г. Юдина Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Юдина И.И..

Одновременно с заявлением и подлинником завещания истицей были представлены свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, из содержания которых следовало, что документами, послужившими основанием для государственной регистрации возникновения права собственности наследодателя, являлись:

- Договор купли- продажи, удостоверенный ст. государственным нотариусом 7-й Горьковской государственной конторы Волосковой А.Ф. ДАТА г. реестровый номер НОМЕР

- Распоряжение главы Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР

- Договор о праве застройки (Архивная копия № НОМЕР от ДАТА г.), удостоверенный зам. ст. нотариуса Первой государственной нотариальной конторы г. Горького Успенской Е.ИДАТА реестровый номер НОМЕР

- Кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДАТА г., выдавший орган: Нижегородский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ленинское отделение.

Из числа названных выше правоустанавливающих документов у Юдиной Н.Н. отсутствовала архивная копия Решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДАТА г. № НОМЕР Согласно ответа МКУ «Архив г. Н.Новгорода», полученного по запросу нотариуса, в указанном выше решении сведений о земле по адресуАДРЕС на имя Юдина И.И. не обнаружено.

В связи с тем, что наследником не был предоставлен один из документов- оснований права собственности наследодателя и данный недостаток не удалось устранить через обращение в компетентные учреждения, нотариусом сообщено о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство.

Изучив материалы дела, учитывая, что Решение исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДАТА г. № НОМЕР не имеет отношения к наследственному имуществу и наследодателю, суд полагает, что данное обстоятельство не может препятствовать в оформлении Юдиной Н.Н. своих наследственных прав. Каких- либо оснований, по которым за истицей не может быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок- судом не установлено, наследственное имущество введено в гражданский оборот, права наследодателя на данное имущество зарегистрированы в установленном законом порядке.

Судом проверено, что кроме Юдиной Н.Н. других наследников по завещанию не имеется, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве также нет.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для признания за истицей права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 148,4 кв.м. и земельный участок площадью 392 кв.м., расположенные по адресуАДРЕС

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Юдиной НН право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 148,4 кв.м., инв. № НОМЕР, лит. Б,Б1,Б2, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Юдиной НН право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер НОМЕР категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, общей площадью 392 кв.м., расположенный по адресуАДРЕС

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина

Дело № 2-1149/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Новиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной ФИО10 к Юдину ФИО11 в лице законного представителя Поздняковой ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Н.Н. обратилась с вышеуказанным иском к Юдину В.Е. в лице его законного представителя Поздняковой И.С., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником данной квартиры. Ответчик приходится ей внуком от сына Юдина Е.В., и в настоящее время в квартире не проживает, а живет с матерью по её месту жительства. Родители ребенка совместно не проживают. Отец Юдина В.Е. в спорном жилом помещении также не живет, выехав в другое место жительства. Поэтому она, с учетом уточненных исковых требований, и просила суд признать Юдина В.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Законный представитель Юдина В.Е. - Позднякова И.С. не признала исковые требования Юдиной Н.Н..

Третье лицо Юдин Е.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ис...

...к Юдиной Н.Н. поддержал.

Выслушав стороны, адвоката Свешникову Ю.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Юдиной Н.Н., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Юдина Н.Н. и её внук Юдин В.Е..

Ранее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире также был зарегистрирован и Юдин Е.В., который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на другое место жительства.

Вышеуказанное подтверждается выписками из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, адресным листком убытия.

Свидетельствами о рождении и об установлении отцовства подтверждается факт родства Юдина В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с матерью Поздняковой И.С. и отцом Юдиным Е.В..

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что несовершеннолетний Юдин В.Е. в настоящее время не проживает в <адрес>. Он постоянно проживает с матерью Позняковой И.С. по её месту жительства в <адрес>. Никаких вещей ребенка в спорном жилом помещении не имеется.

Также из объяснений ответчика следует, что с отцом Юдина В.Е. они также не проживают совместно, между ними отсутствуют семейные отношения. При этом она и Юдин Е.В. пришли к обоюдному соглашению о том, что их совместный ребенок ФИО4 будет проживать с матерью Поздняковой И.С..

Возражая против предъявленных к ребенку исковых требований, Позднякова И.С. указывала, что у неё отсутствует возможность зарегистрировать сына в ином месте, кроме того, она имеет намерение сохранять его регистрацию в спорной квартире с целью последующего устройства ребенка в детский сад в г.Липецке.

При этом объяснила, что намерений передавать сына на воспитание отца и проживание в спорной квартире, она не имеет, желая лишь сохранить формальную регистрацию ребенка в спорной квартире.

Факт выезда и непроживания в настоящее время в спорной квартире отца ребенка - Юдина Е.В., Позднякова И.С. не оспаривала.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Юдиной Н.Н., поскольку судом бесспорно установлено, несовершеннолетний Юдин В.Е. не является членом её семьи, как собственника жилого помещения, он был вселен и зарегистрирован в спорой квартире по месту жительства своего отца Юдина Е.В., после распада семейных отношений между его родителями Юдин В.Е. в соответствии с добровольным их соглашение стал проживать со своей матерью Поздняковой И.С. по её месту жительства, отец Юдин Е.В. из квартиры также выехал и избрал себе иное место жительства, нежели спорное жилое помещение. В настоящее время спорное жилое помещение не является местом жительства ни одного из родителей ребенка. Сама же по себе формальная регистрация ребенка по данному адресу не может являться основанием для сохранения за ним права пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Юдина ФИО13 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Юдина ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 24 февраля 2016 года

( с учетом ст.108 ГПК РФ)