Юферев Тимофей Дмитриевич

Дело 2-1418(2023)

59RS0005-01-2023-000160-28

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Татьянникова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферева Тимофея Дмитриевича к Гвоздеву Сергею Владимировичу о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Юферев Т.Д. обратился в суд с иском к Гвоздеву С.В. о взыскании суммы, указав в заявлении, что 10.10.2022 года между Юферовым Т.Д. и Гвоздевым С.В. был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по установке металлического забора по адресу <адрес>.

Согласно условий договора (пункт 2) стоимость работ составила 195 000 рублей.

Согласно п.3 договора Юферовым Т.Д. был перечислен аванс в размере 140 000 рублей. Срок исполнения составил 14 дней с момента оплаты аванса.

Юферевым Т.Д. все обязательства были выполнены, однако на сегодняшний день, 15.12.2022 работы по факту не начаты.

Юферевым Т.Д. 08.11.2022 года была отправлена досудебная претензия Ответчику. На сегодняшний день претензия не получена, возвращена обратно Истцу.

Согласно п. 23 Договора от 10.10.2022 года освобождение от ответственности одной из сторон происходит в случае обстоятельств непреодолимой силы.

Обстоятельства непреодолимой силы прописаны в п. 24 Договора от 10.10.2022 года, а отсылки на данные обстоятельства урегулированный п. 25 Договора от 10.10.2022 года. Однако условия, указанные выше не произошли, соответственно Ответчик не освобождается от о...

Показать ещё

...тветственности. Таким образом, Ответчик нарушил договорные обязательства исходя из условий Договора от 10.10.2022 года.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, <...> и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, при составлении Договора от 10.10.2022 года обязательства возникли у обеих сторон договора. Истец свои обязательства выполнил, Ответчик же нет. Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик проигнорировал как факт начала исполнения обязательств, а именно условия при получении денег приступить к работе (п. 6 Договора от 10.10.2022 года). Таким образом, совершил односторонний отказ от исполнения обязательств, что противоречит ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец оплатил работы, выплатив аванс, а Ответчик не приступил к работам, что является прямым нарушением ст702 ГК РФ, а именно: по договору подряда одна сторона (подрядчик Ответчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика Истец) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Общая сумма задолженности составляет 140 000 рублей.

Истец просит взыскать с Гвоздева Сергея Владимировича в пользу Юферева Тимофея Дмитриевича задолженность по Договору от 10.10.2022 года в размере 140 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковым требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, пояснений по доводам иска в суд не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ч.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Материалами дела установлено, что 10.10.2022г. между Юферовым Тимофеем Дмитриевичем (заказчик) и Гвоздевым Сергеем Владимировичем (подрядчик) заключен договор подряда на установку забора (л.д.7-10), согласно которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить своими силами, инструментами, механизмами и из своих материалов комплекс работ по установке забора из профлиста протяженностью 100 м.п. высотой 2 м на строительной площадке заказчика по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 договора, стоимость работ по договору является договорной, твердой и составляет 195 000 рублей.

Согласно п.3 договора, заказчик обязуется перечислить подрядчику авансовый платеж в размере 140 000 рублей от стоимости работ, что составляет 60%.

Согласно п.6 договора, срок выполнения подрядчиком работ по настоящему договору составляет 14 рабочих дней со дня оплаты аванса.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик аванс в размере 140 000 рублей получил, однако к выполнению работ не приступил и по состоянию на дату составления искового заявления – 15.12.2022г. ответчиком обязательства по договору подряда не выполнены.

Также из пояснений представителя истца следует, что 8.11.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик не получил.

Ответчиком доказательств выполнения работ по договору подряда от 10.10.2022г. и принятия работ заказчиком, суду не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в силу положений гражданского законодательства (ст. 715 ГК РФ) истец в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ вправе был отказаться от исполнения договора.

Ответчиком доказательств несения затрат в связи с исполнением им договора подряда от 10.10.2022г. не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма аванса в размере 140 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гвоздева Сергея Владимировича (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП № (<адрес>) УМВД России по г.Перми) в пользу Юферева Тимофея Дмитриевича (паспорт серия №, выдан отделом УФМС России по Пермскому краю в свердловском районе г.Перми ДД.ММ.ГГГГ) сумму аванса по договору подряда от 10.10.2022г. в размере 140 000 рублей и в возврат госпошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Свернуть