Юган Елена Юрьевна

Дело № 2-1024/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 10 декабря 2014 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Эксперт Банк» к Юган Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к Юган Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ЗАО КБ «Эксперт Банк» выполнил свое обязательство по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы д...

...олга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО КБ «Эксперт-Банк» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юган Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом ЗАО КБ «Эксперт Банк» и ответчиком Юган Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения кредита, ответчику зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из текущего счета № №

Как следует из подписанного ответчиком Юган Е.Ю. заявления-оферты, последняя обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, она также гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита обязуется уплатить штрафные санкции (пункт 1.5).

Согласно п. 2.1. кредитного договора, заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат внесения в графике платежей обеспечить наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей.

Из выписки по текущему счету следует, что Юган Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по уплате кредита исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - сумма неустойки.

В связи с неисполнением Юган Е.Ю. обязательств по договору, заемщику направлено требование о возврате кредита и погашении задолженности в течении 30 календарных дней со дня отправки настоящего требования. Однако задолженность перед истцом на момент обращения в суд не погашена.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Юган Е.Ю. нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты № о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство является основанием для досрочного погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Юган Е.Ю. не исполняет обязательства по кредиту, в связи с чем ЗАО КБ «Эксперт Банк» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением. Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» удовлетворить.

Взыскать с Юган Е.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты № о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Юган Е.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом, из расчета <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Юган Е.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого Банка «Эксперт Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Любинский районный суд Омской области об отмене настоящего заочного решения, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Акулова