logo

Югова Ираида Васильевна

Дело 2-950/2020 ~ М-890/2020

В отношении Юговой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-950/2020 ~ М-890/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Баяндиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юговой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юговой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-950/2020 ~ М-890/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кудымкарский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баяндина Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Юсьвинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Югова Ираида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Юсьвинского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-950/2020

Решение

Именем Российской Федерации

село Юсьва 12 октября 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Никитина Д.В.,

представителя ответчика Боталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юсьвинского района в интересах Юговой И.В. к администрации Юсьвинского муниципального округа о возмещении затрат за проведение ремонта крыши муниципального жилого помещения

Установил:

Прокурор Юсьвинского района обратился в суд в интересах Юговой И.В. к администрации Юсьвинского муниципального округа о взыскании расходов за проведение ремонта крыши муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 33378 рублей. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Юсьвинского района по повторному обращению Юговой И.В. была проведена проверка по факту нарушения администрацией Юсьвинского муниципального округа ее жилищных и имущественных прав. По результатам проверки было установлено, что Югова И.В. совместно со своими членами семьи проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Югова И.В. обращалась к ответчику с письменным заявлением о возмещении расходов, понесенных на ремонт крыши квартиры в мае 2019 года, с приложенными товарными чеками на сумму 33378 рублей. Администрацией Юсьвинского муниципального округа заявление Юговой И.В. рассмотрено, однако до настоящего времени меры к возме...

Показать ещё

...щению затрат не приняты. Просил взыскать с администрации Юсьвинского муниципального округа в пользу Юговой И.В. расходы за проведение ремонта крыши в сумме 33 378 рублей.

В судебном заседании прокурор Никитин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с администрации Юсьвинского муниципального округа в пользу Юговой И.В. расходы за проведение ремонта крыши муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 33 378 рублей в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Югова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Юсьвинского муниципального округа Боталова Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ гласит, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ч.1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

Аналогичная норма законодательства содержится в Уставе Юсьвинского муниципального округа.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 681 ГК РФ капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

В силу ст. 66 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с законом Пермского края от 20 июня 2019 года № 427-ПК «Об образовании нового муниципального образования Юсьвинский муниципальный округ Пермского края» Архангельское сельское поселение, Купросское сельское поселение, Майкорское сельское поселение, Пожвинское сельское поселение, Юсьвинское сельское поселение, входящие в состав Юсьвинского муниципального района, преобразованы путем их объединения в новое муниципальное образование в Юсьвинский муниципальный округ Пермского края.

В судебном заседании установлено, что квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>, в котором проживает истица, находится в муниципальной собственности администрации Юсьвинского муниципального округа.

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Пожвинского сельского поселения (наймодатель) предоставила Юговой И.В. (наниматель) для проживания в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Югова И.В. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обращалась в администрацию Пожвинского сельского поселения об обследовании ее квартиры, так как она намерена своими силами и на свои средства провести капитальный ремонт.

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия обследовала состояние жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и пришла к заключению, что требуется ремонт кровли.

Согласно представленным чекам Юговой И.В. на ремонт кровли потрачено денежных средств на общую сумму 33378 рублей.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что в мае 2019 года Югова И.В. за счет собственных средств произвела ремонт крыши, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Юсьвинского муниципального района с заявлением о возмещении затрат по капитальному ремонту крыши в размере 33378 рублей, однако в выплате данной суммы ей было отказано в связи с тем, что в бюджете Юсьвинского муниципального района денежные средства на данные мероприятия не были предусмотрены, заявление Юговой И.В. будет рассмотрено при формировании бюджета Юсьвинского муниципального округа на 2020 год.

До настоящего времени произведенные затраты на капитальный ремонт администрацией Юсьвинского муниципального округа Юговой И.В. не возмещены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок исполнения решения ответчиком в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку определение иного срока не будет способствовать восстановлению нарушенного права, соблюдению баланса интересов.

В соответствии п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Юсьвинского района удовлетворить.

Взыскать с администрации Юсьвинского муниципального округа в пользу Юговой И.В. расходы за проведение ремонта крыши муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 33 378 рублей в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Председательствующий - Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-1831/2016 ~ М-1847/2016

В отношении Юговой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1831/2016 ~ М-1847/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чащиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юговой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юговой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1831/2016 ~ М-1847/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кудымкарский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чащина Юлиана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Югова Ираида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Юсьвинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Пожвинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-47/2018

В отношении Юговой И.В. рассматривалось судебное дело № 11-47/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 августа 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Горькавой Л.Ф.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юговой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юговой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-47/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кудымкарский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горькавая Людмила Федоровна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.08.2018
Участники
Администрация Пожвинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Югова Ираида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие