logo

Югрина Наталья Викторовна

Дело 2-3812/2015 ~ М-2911/2015

В отношении Югриной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3812/2015 ~ М-2911/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Югриной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югриной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3812/2015 ~ М-2911/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Югрина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ржанникова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецов Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3812-2015 < >

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 26 июня 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

с участием истца Югриной Н.В., представителя истца Мосейчика Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югриной Н. В. к Ржанниковой А.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Югрина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ржанниковой А.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование заявления указано, что заключен договор купли-продажи земельного участка. По условиям договора Ржанникова А.С. обязалась передать Югриной Н.В., действующей от своего имени и от имени < > А., Кузнецову Ю.Г. земельный участок расположенный по адресу: < > с кадастровым номером № по < > доли каждому. Согласно п.3 договора, стоимость земельного участка составила 3 000 000 руб., расчет сторонами произведен полностью. Также ДД.ММ.ГГГГ между Югриной Н.В., Кузнецовым Ю.Г. и Ржанниковой А.С. был подписан договор купли-продажи 1-этажного жилого строения, расположенного на вышеуказанном земельном участке, общей площадью < > по < > доли каждому. Согласно п.3 договора, стоимость жилого строения составила 950 000 руб., покупатели оплатили продавцу 50 000 руб. Оставшуюся сумму стороны договорились оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ После подписания вышеуказанных договоров стороны не произвели государственной регистрации переход права собственности на земельный участок, а также не произвели государственную регистрацию договора купли-продажи жилого строения. В данном случае отчуждение ответчицей земельного участка иному лицу препятствует исполнению договора ...

Показать ещё

...и делает невозможным переход права собственности истице. Поскольку договорами был предусмотрен переход права собственности по < > доли истцу, < > и третьему лицу, оплата производилась ими исходя из долей, истица вправе требовать возврата уплаченных ею денежных средств за себя < >, то есть в размере < > от суммы.

Просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между Югриной Н.В., действующей от своего времени < > А. и Ржанниковой А.С. Взыскать с Ржанниковой А.С. в пользу Югриной Н.В., денежные средства, уплаченные за земельный участок, в размере 2 000 000 руб. Признать договор купли-продажи 1-этажного жилого строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, подписанный Югриной Н.В., действующей от своего имени и < > А. и Ржанниковой А.С., незаключенным. Взыскать с Ржанниковой А.С. в пользу Югриной Н.В. денежные средства, уплаченные за 1-этажное жилое строение, в размере 33 000 руб. Взыскать с Ржанниковой А.С. в пользу Югриной Н.В. расходы по уплате госпошлины в размере 18 765 руб.

В судебном заседании истец Югрина Н.В., представитель истца Мосейчик Ю.С. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Ржанникова А.С. не явилась, представлено заявление о поддержании заявления о заключении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо Кузнецов Ю.Г. не явился, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По условиям данного мирового соглашения:

1. По взаимной договоренности стороны расторгают договор купли-продажиземельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между Югриной Н. В., действующей за себя и < > А., ДД.ММ.ГГГГ р., и Ржанниковой А.С., и договор купли-продажи 1-этажного жилого строения, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № заключенный между Югриной Н. В., действующей за себя и < > А., ДД.ММ.ГГГГ р., и Ржанниковой А.С..

2. Ответчик, - Ржанникова А.С., обязуется до ДД.ММ.ГГГГ,возвратить денежные средства, уплаченные истцом за земельный участок в сумме3000 0000 руб., и денежные средства, уплаченные за 1 - этажное жилое строение, всумме 50 000 руб., за вычетом средств, затраченных на устранение ущерба,причиненного отделке комнат в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес> постоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно Отчету № независимого эксперта-оценщикаМ., в сумме 63 024 руб., расходы на оценку согласно квитанции№ серия МС от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., а всего выплачивает 2 983976 руб.

3. Истец, - Югрина Н. В., обязуется самостоятельно выплатить денежные средства в размере < > суммы, полученной от Ржанниковой А.С., а именно сумму 995 659 руб. Кузнецову Ю. Г., также являющемуся стороной договора купли-продажи.

4. Стороны подтверждают, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и 1-этажное жилое строение, расположенное на земельном участке, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № являющиеся предметами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения настоящего соглашения передано истцом ответчику.

Ответчик претензий по состоянию жилого помещения к истцу не имеет.

5. Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.

Условия данного мирового соглашения определены в документе, подписанном сторонами, которым разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, а также учитывая, что данное мировое соглашение заключено в интересах обоих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь, ст.ст. 39, 173 и ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Югриной Н. В. с одной стороны и Ржанниковой А.С., по которому:

1. По взаимной договоренности стороны расторгают договор купли-продажиземельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, заключенный между Югриной Н. В., действующей за себя и < >, А., ДД.ММ.ГГГГ р., и Ржанниковой А.С., и договор купли-продажи 1-этажного жилого строения, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № заключенный между Югриной Н. В., действующей за себя и < > А., ДД.ММ.ГГГГ р., и Ржанниковой А.С..

2. Ответчик, - Ржанникова А.С., обязуется до ДД.ММ.ГГГГ,возвратить денежные средства, уплаченные истцом за земельный участок в сумме3000 0000 руб., и денежные средства, уплаченные за 1 - этажное жилое строение, всумме 50 000 руб., за вычетом средств, затраченных на устранение ущерба,причиненного отделке комнат в жилом доме, расположенном по адресу:Вологодская обл., Череповецкий р< > постоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно Отчету № независимого эксперта-оценщикаМ., в сумме 63 024 руб., расходы на оценку согласно квитанции№ серия МС от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб., а всего выплачивает 2 983976 руб.

3. Истец, - Югрина Н. В., обязуется самостоятельно выплатить денежные средства в размере 1/3 суммы, полученной от Ржанниковой А.С., а именно сумму 995 659 руб. Кузнецову Ю. Г., также являющемуся стороной договора купли-продажи.

4. Стороны подтверждают, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и 1-этажное жилое строение, расположенное на земельном участке, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № являющиеся предметами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения настоящего соглашения передано истцом ответчику.

Ответчик претензий по состоянию жилого помещения к истцу не имеет.

5.Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по исковому заявлению Югриной Н. В. к Ржанниковой А.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств -прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

< >

< >

Судья М.С. Власов

Свернуть

Дело 2-856/2012 ~ М-923/2012

В отношении Югриной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-856/2012 ~ М-923/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гуслистовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Югриной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Югриной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-856/2012 ~ М-923/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуслистова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ржанникова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецов Юрий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Югрина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление образования мэрии города Череповца
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие