Юхнович Юрий Владимирович
Дело 5-244/2016
В отношении Юхновича Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-244/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Антоненко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юхновичем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-244/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ломоносов 14 июня 2016 года
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении *********, родившегося **, уроженца **, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, работающего инженером в ООО «РефТехСервис»,
УСТАНОВИЛ:
********* допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно:
**, в 16:10, управляя автомобилем марки «Сузуки», государственный регистрационный знак ****, на участке 14км+800 м автодороги «Стрельна-Пески-Яльгелево» в **, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, предписывающих вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Джип Гранд **** государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя **
В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «Джип Гранд ****» ** причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Кроме того повреждения получили вышеуказанные автомобили марки «...
Показать ещё...Сузуки», гос. рег. знак **** и «Джип Гранд ****», гос. рег. знак ****
В судебном заседании ********* вину признал и пояснил, что **, около 16:10, он управлял автомашиной «Сузуки Гранд Витара», гос. рег. знак **** и двигался от д. Аннино в сторону д. ** в гору со скоростью 60 км/час. При повороте направо из-за снежного покрытия на дороге, он попал в занос, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение его автомобиля со встречной автомашиной «**».
Протерпевший ** пояснил, что **, около 16:05, он управлял автомобилем «**», гос. рег. знак **** двигался от ** в сторону ** со скоростью 50 км/ч. На одном из участков дороги водитель встречного автомобиля «**» ********* не справился с управлением вследствие заноса, выехал на полосу встречного движения, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован. ********* приняты меры, направленные на заглаживание вреда, в связи с чем претензий к нему он не имеет, на назначении строгого наказания не настаивает.
В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии ** от **, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ** от **, в котором зафиксировано положение указанных выше транспортных средств, полученные ими механически повреждения, погодные условия, состояние проезжей части;
- схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой о доставлении скорой помощью в мед. учреждение **;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД;
- актом судебно-медицинского освидетельствования **** от **, согласно которому ** причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;
- объяснениями ***, сообщившего, что **, в 16:10 он управлял автомобилем марки «Додж», гос. рег. знак ****, и следовал за автомобилем «**», гос. рег. знак **** под управлением его брата ** Водитель автомашины «**», двигавшегося по полосе встречного движения, не справился с управлением вследствие чего совершил столкновение «**»,
- объяснениями **, являвшейся пассажиров в автомобиле «Додж» под управлением *** отражены те же сведения,
- объяснением **, являвшегося очевидцем ДТП и подтвердившего вышеизложенные сведения.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
Оценив, таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины ********* в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначая ********* административное наказание за содеянное, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ********* вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и полагает необходимым назначить ********* наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9. ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ********* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф необходимо перечислить в УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и Лен.обл.) ИНН:783 000 26 00, КПП:781 345 001, р/с: 401 018 102 000 000 100 01; банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 188 116 300 200 16000 140, БИК: 044 030 001, ОКТМО: 403 72 000, УИН; 1888 104 471 605 800 02073.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Антоненко
Свернуть