Юкляевский Иван Александрович

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Тройнине В.И., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дашутиной Ю.И., подсудимого Юкляевского И.А., защитника – адвоката Толстых А.Е., предоставившего удостоверение №№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Юкляевский И.А. , <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юкляевский И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено Юкляевский И.А. при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с гл.32.1 УПК РФ.

Подсудимый Юкляевский И.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрен...

Показать ещё

...ия дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.4 ст.226.9, ч.4 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Юкляевский И.А. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По характеру совершенное Юкляевский И.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.Как личность по месту жительства Юкляевский И.А. характеризуется формально, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится. <данные изъяты>

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Юкляевский И.А. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Юкляевский И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Как не обнаруживающий признаков алкоголизма и наркомании в назначении принудительных мер медицинского характера Юкляевский И.А. не нуждается. <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание своей вины, совершения впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать Юкляевский И.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Юкляевский И.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, при этом полагает возможным исправление Юкляевский И.А. без изоляции его от общества, применяя положения ст.73 УК РФ, возложив на последнего дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. Суд считает, что данное наказание будет способствовать цели наказания – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.82.1 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юкляевский И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Юкляевский И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1/один/ год, в течение которого Юкляевский И.А. должен своим поведением доказать исправление.

Обязать Юкляевский И.А. :

- в течение 1–го месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),

- один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в данный орган,

- трудоустроиться в течение 1-го месяца после вступления приговора в законную силу

-работать на протяжении всего испытательного срока,

-ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) справки с места работы,

- не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

- обратиться в наркологический диспансер, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Сведения о прохождении лечения либо не нуждаемости в лечении представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ),

- ежеквартально посещать врача-нарколога для прохождения теста на употребление наркотических средств, сведения о посещении врача-нарколога предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ).

Меру пресечения в отношении Юкляевский И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– сверток, с находящимся внутри наркотическим средством – героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> /адрес - <адрес>/ квитанция № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева

Свернуть