Юлдашбаев Тагир Радимович

№2-1724/2021

УИД № 03RS0014-01-2021-002601-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 02 сентября 2021 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая Компания «Вектор» к Юлдашбаев Т. Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Вектор» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 01.10.2019 в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сроки, установленные определенным графиком в размере 13 600 000 руб., а ответчик обязался вернуть переданную сумму в установленные договором сроки, не позднее 15.04.2021. Ответчик сумму займа не возвратил.

ООО УК «Вектор» просит суд взыскать с Юлдашбаев Т. Р. задолженность по договору займа № от 01.10.2019 в размере 13 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 24.05.2021 в размере 70 794,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца ООО УК «Вектор», ответчик Юлдашбаев Т. Р., представители третьих лиц Федеральную службу по финансовому мониторингу, МИФНС России № 39 по Республике Башкортостан, МИФНС России № 27 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещ...

...ены о месте и времени рассмотрения дела.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, сообщило об отсутствии значимой информации для рассмотрения дела.

Третье лицо МИФНС России № 39 по Республике Башкортостан представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, сообщило об отсуствии возражений против удовлетворения иска.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 01.10.2019 в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в сроки, установленные определенным графиком в размере 13 600 000 руб., а ответчик обязался вернуть переданную сумму в установленные договором сроки, не позднее 15.04.2021.

Доказательств возврата ответчиком долга не представлено.

В отсутствие доказательств возврата долга по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании ответчика основного долга в размере 13 600 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Истцом расчет процентов за пользование займом и за уклонение от возврата денежных средств произведен по ключевой ставке, установленная Банком России.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО УК «Вектор» исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 794,52 руб. за период с 16.04.2021 по 24.05.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО Управляющая Компания «Вектор» к Юлдашбаев Т. Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Юлдашбаев Т. Р. в пользу ООО Управляющая Компания «Вектор» задолженность по договору займа по состоянию на 24.05.2021 в размере 13 670 794 рубля 52 коп., в том числе 13 600 000 рублей - основной долг, 70 794 рубля 52 копейки - проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Юлдашбаев Т. Р. в пользу ООО Управляющая Компания «Вектор» расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева