Юлдашев Мазит Равилович

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 16 октября 2012 г.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберова А. Э.,

подсудимого Юлдашева М.Р.,

защитника Мухаметовой Р. Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алтынчуриной Ю. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юлдашева М.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Действия Юлдашева М. Р. квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ причинение смерти по неосторожности.

Юлдашев М.Р. причинил смерть ФИО1. по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Он ДД.ММ.ГГГГ. после совместного употребления спиртного по месту своего жительства по <адрес> сознавая, что ФИО1. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у нее нарушена координация движения, неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не имея умысла на умышленное причинение смерти, либо причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1., нанес ей удар в голову, в результате чего ФИО1. потеряла равновесие и упала на пол, ударившись при этом головой о косяк дверного проема.

В результате падения ФИО1. получила телесные повреждения в виде субарахноидального кровоизлияния, явившейся осложнением закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияниями в мягких тканях лобной, левой височной, жидкая кровь в желудочках мозга, под мягкой мозговой оболочкой лобных, височных, теменных, затыло...

Показать ещё

...чных областей, сплошное скопление полужидких, багровых, блестящих свертков крови, кровоподтек лица которые являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью, повлекший смерть и состоят в прямой причинной связью со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. была госпитализирована в Исянгуловскую ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончалась.

Действия Юлдашева М. Р. квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ причинение смерти по неосторожности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юлдашев М. Р. в присутствии защитника Мухаметовой Р. Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мухаметова Р. Р. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Юлдашев М. Р. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая ФИО2. на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без ее участия и согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и. о. прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А. Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Юлдашев М. Р. и адвокат Мухаметова Р. Р., и. о. прокурора Галиакберов А. Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый Юлдашев М. Р. и адвокат Мухаметова Р. Р. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого Юлдашева М. Р. по ст. 109 ч. 1 УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении меры наказания суд учитывает, что Юлдашев М. Р. признает вину и раскаивается в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд также признал в действиях подсудимого смягчающим обстоятельством явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он рассказал и признал вину причинении смерти по неосторожности.

С учетом личности виновного и характера совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Юлдашева М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Юлдашева М. Р. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Г.Р. Ишдавлетова

Верно: судья

Свернуть