Юлдашев Варис Ахметович
Дело 2-680/2012 ~ М-680/2012
В отношении Юлдашева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2012 ~ М-680/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кавунником М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлдашева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдашевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-680/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.10.2012 года с. Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.
истца Юлдашевой М.Г.
ответчика Юлдашева В.А.
при секретаре Миллер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашевой ФИО11 Юлдашевой ФИО12, Юлдашева ФИО13 и Юлдашева ФИО14 к Юлдашеву ФИО15 об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации
УСТАНОВИЛ:
Юлдашева М.Г., Юлдашева Р.В., Юлдашев В.В. и Юлдашев И.В.. обратились с иском к Юлдашеву В.А. об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.
В заявлении указали, ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией Красногвардейского района Оренбургской области был заключен договор на передачу в собственность в порядке бесплатной приватизации квартиры по адресу : <адрес>
В приватизации указанной квартиры участвовали все члены семьи, хотя в договоре указано, что она приобретается Юлдашевым В.А. с учетом количества членов семьи 5 человек. Внести исправления в договор они уже не могут, так как выступавшая на стороне Продавца организация ликвидирована.
Просят установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес>, безвозмездно передана в общую долевую собственность Юлдашевой ФИО11, Юлдашевой ФИО12, Юлдашеву ФИО13, Юлдашеву ФИО19 и Юлдашеву ФИО15 по <дан...
Показать ещё...ные изъяты> доле каждому.
В судебном заседании истец Юлдашева М.Г., действующая также по доверенности от истцов Юлдашева В.В.,Юлдашева И.В. и Юлдашевой Р.В. пояснила, что она вместе с супругом Юлдашевым В.А. и детьми проживала в с. <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ была проведена приватизация и квартиру передали им в собственность. На момент оформления договора дети были несовершеннолетними и проживали с ними, она сама от участия в приватизации не отказывалась.
Все члены семьи на момент приватизации были прописаны в доме, поэтому считает, что они с детьми также имели право на долю в собственности.
В связи с этим просит установить условия договора приватизации, включив в него в качестве участников её, супруга и детей.
Истцы Юлдашев В.В., Юлдашев И.В. и Юлдашева Р.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решения рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов через их представителя.
Ответчик Юлдашев В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора приватизации от 10ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу : с. <адрес>. передана в порядке бесплатной приватизации Юлдашеву В.А.. с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человек.
Из копии заявления о передаче квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юлдашев В.А. просит передать ему в собственность квартиру по адресу с. <адрес>.с учетом наличия членов семьи – супруги Юлдашевой ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения и троих детей – Юлдашева ФИО13ДД.ММ.ГГГГ рождения, Юлдашевой ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ рождения и Юлдашева ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из справки администрации муниципального образования Плешановский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что. в доме по адресу с. с<адрес>.были зарегистрированы : Юлдашев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, супруга Юлдашева М.Г.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, сыновья Юлдашев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Юлдашев И.В.ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Юлдашева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из свидетельства о рождении Юлдашева ФИО13 серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился 09.ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и его родителями являются Юлдашев ФИО15 и Юлдашева ФИО11.
Из свидетельства о рождении Юлдашева ФИО14 серии № ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и его родителями являются Юлдашев ФИО15 и Юлдашгева ФИО11.
Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским райотделом ЗАГС Оренбургской области следует, что Юлдашева ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и её родителями являются Юлдашев ФИО15 и Юлдашгева Марьям Галимулловна.
Из кадастрового паспорта квартиры по адресу <адрес> следует, что объектом учета является квартира в многоквартирном доме общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права и правопритязания на объект недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют.
Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Юлдашевой ФИО11 Юлдашевой ФИО12, Юлдашева Вадима Варисовича и Юлдашева ФИО14 к Юлдашеву ФИО15 об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации - удовлетворить.
Установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> безвозмездно передана в общую долевую собственность Юлдашевой ФИО11, Юлдашевой ФИО12, Юлдашеву ФИО13, Юлдашеву ФИО14 и Юлдашеву ФИО15 по <данные изъяты> доле каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца.
Судья М.А. Кавунник
Свернуть