logo

Юлдашев Варис Ахметович

Дело 2-680/2012 ~ М-680/2012

В отношении Юлдашева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2012 ~ М-680/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кавунником М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлдашева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдашевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2012 ~ М-680/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кавунник М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Юлдашев Вадим Варисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юлдашев Ильдар Варисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юлдашева Марьям Галимулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юлдашева Руфина Варисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юлдашев Варис Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-680/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2012 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.

истца Юлдашевой М.Г.

ответчика Юлдашева В.А.

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашевой ФИО11 Юлдашевой ФИО12, Юлдашева ФИО13 и Юлдашева ФИО14 к Юлдашеву ФИО15 об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации

УСТАНОВИЛ:

Юлдашева М.Г., Юлдашева Р.В., Юлдашев В.В. и Юлдашев И.В.. обратились с иском к Юлдашеву В.А. об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.

В заявлении указали, ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией Красногвардейского района Оренбургской области был заключен договор на передачу в собственность в порядке бесплатной приватизации квартиры по адресу : <адрес>

В приватизации указанной квартиры участвовали все члены семьи, хотя в договоре указано, что она приобретается Юлдашевым В.А. с учетом количества членов семьи 5 человек. Внести исправления в договор они уже не могут, так как выступавшая на стороне Продавца организация ликвидирована.

Просят установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес>, безвозмездно передана в общую долевую собственность Юлдашевой ФИО11, Юлдашевой ФИО12, Юлдашеву ФИО13, Юлдашеву ФИО19 и Юлдашеву ФИО15 по <дан...

Показать ещё

...ные изъяты> доле каждому.

В судебном заседании истец Юлдашева М.Г., действующая также по доверенности от истцов Юлдашева В.В.,Юлдашева И.В. и Юлдашевой Р.В. пояснила, что она вместе с супругом Юлдашевым В.А. и детьми проживала в с. <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ была проведена приватизация и квартиру передали им в собственность. На момент оформления договора дети были несовершеннолетними и проживали с ними, она сама от участия в приватизации не отказывалась.

Все члены семьи на момент приватизации были прописаны в доме, поэтому считает, что они с детьми также имели право на долю в собственности.

В связи с этим просит установить условия договора приватизации, включив в него в качестве участников её, супруга и детей.

Истцы Юлдашев В.В., Юлдашев И.В. и Юлдашева Р.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решения рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов через их представителя.

Ответчик Юлдашев В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора приватизации от 10ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу : с. <адрес>. передана в порядке бесплатной приватизации Юлдашеву В.А.. с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человек.

Из копии заявления о передаче квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юлдашев В.А. просит передать ему в собственность квартиру по адресу с. <адрес>.с учетом наличия членов семьи – супруги Юлдашевой ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения и троих детей – Юлдашева ФИО13ДД.ММ.ГГГГ рождения, Юлдашевой ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ рождения и Юлдашева ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из справки администрации муниципального образования Плешановский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что. в доме по адресу с. с<адрес>.были зарегистрированы : Юлдашев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, супруга Юлдашева М.Г.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, сыновья Юлдашев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Юлдашев И.В.ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Юлдашева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельства о рождении Юлдашева ФИО13 серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился 09.ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и его родителями являются Юлдашев ФИО15 и Юлдашева ФИО11.

Из свидетельства о рождении Юлдашева ФИО14 серии № ДД.ММ.ГГГГ следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и его родителями являются Юлдашев ФИО15 и Юлдашгева ФИО11.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красногвардейским райотделом ЗАГС Оренбургской области следует, что Юлдашева ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> и её родителями являются Юлдашев ФИО15 и Юлдашгева Марьям Галимулловна.

Из кадастрового паспорта квартиры по адресу <адрес> следует, что объектом учета является квартира в многоквартирном доме общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права и правопритязания на объект недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют.

Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Юлдашевой ФИО11 Юлдашевой ФИО12, Юлдашева Вадима Варисовича и Юлдашева ФИО14 к Юлдашеву ФИО15 об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации - удовлетворить.

Установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> безвозмездно передана в общую долевую собственность Юлдашевой ФИО11, Юлдашевой ФИО12, Юлдашеву ФИО13, Юлдашеву ФИО14 и Юлдашеву ФИО15 по <данные изъяты> доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение месяца.

Судья М.А. Кавунник

Свернуть
Прочие