logo

Юлдошев Макшарали Хакимджонович

Дело 5-357/2011

В отношении Юлдошева М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-357/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлдошевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-357/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновская О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.08.2011
Стороны по делу
Юлдошев Макшарали Хакимджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

29 августа 2011 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Юлдошева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Юлдошева ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Юлдошев М.Х., осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте ЗАО СК «ВНСС» по адресу: <адрес> в качестве разнорабочего, а именно осуществлял земляные работы на строительном объекте без разрешения на работу, чем нарушает п. 4 ст. 13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 г.

В судебном заседании Юлдошев М.Х. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им получен патент. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял земляные работы на строительном объекте ЗАО СК «ВНСС» по адресу: <адрес>. О том, что для осуществления трудовой деятельности у юридических лиц необходимо иметь разрешение на работу он не знал.

Суд, выслушав доводы правонарушителя, изучив и проанализировав письменные матер...

Показать ещё

...иалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта № и объяснений правонарушителя, Юлдошев М.Х. является гражданином <адрес>.

Факт работы Юлдошева М.Х. в качестве разнорабочего на строительном объекте ЗАО СК «ВНСС» по адресу: <адрес>, был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Юлдошева М.Х., определением о передаче административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, и самим Юлдошевым М.Х. не отрицается.

Таким образом, вина Юлдошева М.Х. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Юлдошеву М.Х., суд учитывает характеристику его личности, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Юлдошева М.Х., суд относит признание своей вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Юлдошев М.Х. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юлдошева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Свернуть
Прочие