logo

Юлмухаметов Абуталиг Юмагилдович

Дело 2-934/2017 ~ М-794/2017

В отношении Юлмухаметова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-934/2017 ~ М-794/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юлмухаметова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юлмухаметовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-934/2017 ~ М-794/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрашев А.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юлмухаметов Абуталиг Юмагилдович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ишмиева Сагида Юмагильдиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нургалеева Халида Юмагильдиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагманова Файруза Юмагильдиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юлмухаметов Ахтям Юмагильдевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа МР РБ Митюкова А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-934/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 20 июня 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца Юлмухаметова А.Ю.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлмухаметова А.Ю. к Юлмухаметову А.Ю., Нургалеевой Х.Ю., Ишмиевой С.Ю. и Шагмановой Ф.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юлмухаметов А.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> умерла его мать Юлмухаметова Х.Р., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>. Указывает, что он фактически принял данное наследство, владеет им и пользуется. Однако, в установленный законом срок, не смог обратиться к нотариусу, поскольку был на работе вахтовым методом на Севере.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Юлмухаметовой Х.Р. <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Юлмухаметов А.Ю., поддержав заявленное требование, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Юлмухаметовой Х.Р. <дата обезличена>, обосновывая тем, что срок для обращения нотариусу пропущен им по уважительным причинам, то есть, в связи с выездом и нахождением на вахте на Севере и неграмотностью.

В судебное заседание ответчики Юлмухаметов А.Ю., Нургалеева Х.Ю., Ишмиева С.Ю. и Шагманова Ф.Ю., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, согласн...

Показать ещё

...о телефонограмм от <дата обезличена>, не явились. При этом, каких либо возражений в суд от ответчиков не поступило.

Третье лицо нотариус Митюкова А.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности наследником о том, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин относятся также обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Юлмухаметова Х.Р. умерла <дата обезличена> в д. Смаково Мелеузовского района РБ., что подтверждается свидетельством о смерти III-АР <№> от <дата обезличена>.

При этом, как следует из материалов наследственного дела <№>, после смерти Юлмухаметовой Х.Р. наследниками по закону являются: сын Юлмухаметов А.Ю., сын Юлмухаметов А.Ю., дочь Нургалиева Х.Ю., дочь Ишмиева С.Ю. и дочь Шагманова Ф.Ю.

Согласно завещания от <дата обезличена>, Юлмухаметова Х.Р. принадлежащую ей 1/611 долю земельного участка, площадью ..., по адресу: <адрес обезличен>, завещала своему сыну Юлмухаметову А.Ю., <дата обезличена> года рождения.

В соответствие со свидетельством о рождении <№> от <дата обезличена>, Юлмухаметов А.Ю., родившийся <дата обезличена>, является сыном Юлмухаметовой Х.Р.

Из свидетельств о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена> следует, что за Юлмухаметовой Х.Р. было зарегистрировано право собственности на ... земельного участка, площадью ...., по адресу: <адрес обезличен>

Как следует из материалов дела, срок для принятия наследства после смерти Юлмухаметовой Х.Р. истек <дата обезличена>, при этом, с иском в суд о восстановлении пропущенного срока истец обратился <дата обезличена>.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Исходя ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что Юлмухаметов А.Ю. в силу сложившихся обстоятельств в установленный законом срок не смог обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти матери, суд считает необходимым восстановить ему пропущенный срок.

При таких обстоятельствах, суд признает срок для принятия наследства, открывшегося <дата обезличена> после смерти Юлмухаметовой Х.Р. пропущенным истцом по уважительным причинам и находит требование Юлмухаметова А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юлмухаметова А.Ю. к Юлмухаметову А.Ю., Нургалеевой Х.Ю., Ишмиевой С.Ю. и Шагмановой Ф.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Юлмухаметова А.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося <дата обезличена> после смерти матери Юлмухаметовой Х.Р..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...

Свернуть
Прочие