Юльмухаметов Наиль Тиморжанович
Дело 2-1211/2020 ~ М-545/2020
В отношении Юльмухаметова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1211/2020 ~ М-545/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Чернецовой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юльмухаметова Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юльмухаметовым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1211/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2020 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.
с участием прокурора Сидоровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юльмухаметова Н.Т., Юльмухаметовой А.С. к Менделевичу А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Юльмухаметов Н.Т., Юльмухаметова А.С. обратились с иском к Менделевичу А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований ссылались на то, что являются собственниками указанного выше жилого помещения. Менделевич А.В. является бывшим собственником спорной квартиры. Право собственности зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке. В настоящий момент ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает права истца как собственника.
Истцы - Юльмухаметов Н.Т., Юльмухаметова А.С. в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик - Менделевич А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему месту регистрации. Конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправле...
Показать ещё...нием в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.
Почтовые извещения, направляемые в адрес Менделевича А.В. возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Юльмухаметова Н.Т., Юльмухаметовой А.С.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела в указанном жилом помещении зарегистрированы: Юльмухаметов Н.Т., Юльмухаметова А.С., что подтверждается справкой ООО «УК «Ленар» от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.
Однако, из письменных материалов дела следует, что Менделевич А.В. снялся с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что ответчик фактически в спорной квартире не проживает, вещей не имеет.
Поскольку на момент рассмотрения дела в суде Менделевич А.В. не зарегистрирован в спорной квартире, не проживает, то оснований для удовлетворения исковых требований Юльмухаметова Н.Т., Юльмухаметовой А.С. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Юльмухаметова Н.Т., Юльмухаметовой А.С. к Менделевич А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.М. Чернецова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть