Юмаев Николай Александрович

Дело № 2-733/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-000202-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

13 февраля 2024 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Бутенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмаева Н.А. к ООО «РЕШЕНИЕ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Юмаев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «РЕШЕНИЕ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***.

*** произошло залитие квартиры истца.

Представителем ООО «ТСК» уч.1 был составлен акт обследования от ***, в котором зафиксированы причины залития и отображена необходимость ремонта межпанельных швов в районе адрес*** машинного отделения 1-го подъезда.

Согласно акта обследования от ***, в результате залива истцу причинен следующий ущерб:

Помещение №*** (комната дворовой фасад) площадью 12,9 кв.м. - потолок (натяжной, оставлено углубление под карниз), стены (обои улучшенного качества) - над окном и справа от окна, наблюдаются сухие следы залитая площадью 0,5 кв.м.

Помещение №*** (комната торец) площадью 7,5 кв.м. - потолок (натяжной, оставлено углубление под карниз), стены (обои улучшенного качества) - над окном наблюдаются сухие следы залития площадью 0,3 кв.м.

Лестничная клетка 9-го этажа - по потолку и стенам (клеевая окраска) наблюдаются влажные следы з...

...алития в районе машинного отделения площадью 3,5 кв.м.

Для определения стоимости ущерба, истец обратился к независимому эксперту.

Согласно экспертного заключения ООО «ФИО6» №***Э, стоимость ущерба составила 121 420 руб., стоимость услуг оценщика 8 000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, однако до настоящего времени ответ на претензию получен не был.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 121 420 руб., расходы по оплате оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 634,08 руб.

Истец Юмаев Н.А. и представитель ответчика ООО «РЕШЕНИЕ» ФИО4 в судебном заседании представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с тем, что спорный вопрос согласован сторонами в добровольном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юмаевым Н.А. и ответчиком ООО «РЕШЕНИЕ», согласно условиям которого:

Ответчик признает факт залития жилого помещения №*** (квартиры) по адрес***.

ООО «РЕШЕНИЕ» обязуется в срок до *** выплатить Юмаеву Н.А. стоимость восстановительного ремонта согласованном сторонами размере в сумме 90 000 рублей в следующем порядке:

в срок до *** в размере - 45 000 рублей.

в срок до *** в размере - 45 000 рублей.

Ответчик обязуется выполнить ремонт межпанельных швов в районе адрес*** сроком до конца июня 2024 года

Истец, в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований, рассматриваемых адрес*** адрес*** в рамках гражданского дела №***.

Понесенные судебные расходы, связанные с указанным спором, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №***, находящемуся в производстве Первомайского районного суда адрес***.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10,173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Юмаева Н.А, к ООО «РЕШЕНИЕ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.Н.Григорьева