Юманов Юрий Степанович

Дело № 1-263/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова П.Д.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Канашского межрайпрокурора Сергеева В.В.,

подсудимого Юманова Ю.С.,

защитника - адвоката Валиулова М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юманова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

Юманов Ю.С. по предварительному сговору с установленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Юманов Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь с установленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во дворе домов №№ № по адресу: <адрес>, и увидев стоящие там придворовые скамейки, имеющие металлические стойки с набитыми на них деревянными рейками, принадлежащие <данные изъяты>, вступили между собой в предварительный сговор на незаконное безвозмездное завладение металлическими крепежными стойками от придворовой скамейки. Далее Юманов Ю.С. и установленное предварительным следствием лицо подошли к одной из них и, достоверно зная, что за их действиями никто не наблюдает, следовательно, осознавая тайный характер своих действий и желая действовать таким образом в целях достижения намеченного преступного результата, разобрали одну из скамеек стоимостью 800 рублей, отделив её деревянные части от металлических. После этого, сложив всё по отдельности, Юманов Ю.С. остался охранять мет...

...аллические стойки, а установленное предварительным следствием лицо по указанию Юманова Ю.С. сходило за металлической тележкой. Далее Юманов Ю.С. и установленное предварительным следствием лицо, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, попытались скрыться с похищенным с места преступления, однако были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем их действия, направленные на совершение указанного преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Юманов Ю.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, показав, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Юманова Ю.С. - адвокат Валиулов М.М. согласился с ходатайством подсудимого Юманова Ю.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО5, извещенная о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не имеет, максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Юманов Ю.С, не превышает 10 лет лишения свободы, и поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимого Юманова Ю.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Юманов Ю.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Юманова Ю.С. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления.

Явку с повинной подсудимого Юманова Ю.С., активное способствование раскрытию преступления, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юманова Ю.С.

Отягчающих наказание подсудимого Юманова Ю.С. обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая, что Юманов Ю.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, а также то, что подсудимый постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не имеет он и стабильного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, суд считает возможным достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и назначения условного наказания. При определении срока наказания суд учитывает, что Юманов Ю.С. вину признал полностью, ущерба по делу не имеется.

Меру пресечения Юманову Ю.С. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания следует исчислять Юманову Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу о его задержании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Юманову Ю.С. наказания в виде лишения свободы суд назначает в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юманова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Юманова Ю.С. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Юманову Ю.С. с зачетом времени задержания и содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлическую самодельную двухколесную тележку - оставить по принадлежности ФИО1, три металлические стойки от каркаса скамейки - оставить по принадлежности <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Юмановым Ю.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающий его интересы.

Судья