logo

Заворотынский Сергей Иванович

Дело 2-612/2016

В отношении Заворотынского С.И. рассматривалось судебное дело № 2-612/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Яроцким А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заворотынского С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заворотынским С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-612/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Туркменский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яроцкий Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заворотынский Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-622/2016 ~ М-569/2016

В отношении Заворотынского С.И. рассматривалось судебное дело № 2-622/2016 ~ М-569/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Яроцким А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заворотынского С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заворотынским С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-622/2016 ~ М-569/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Туркменский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яроцкий Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Суровцев Алексагндр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заворотынский Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко,

с участим: представителя истца ФИО4,

представителя ответчика Куцаенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровцева А. А.ча к Заворотынскому С. И. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

установил:

Суровцев А.А. обратился в Туркменский районный суд с иском к Заворотынскому С. И. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчиком Заворотынским С. И. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчику передана в долг сумма № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. К указанному в Договоре сроку, т.е. к ДД.ММ.ГГГГ, Заворотынский С. И. свои обязательства перед ним не исполнил и не вернул ему вышеуказанную денежную сумму. В дальнейшем, он неоднократно требовал от ответчика вернуть сумму займа, на что последний заявлял, что у него временные финансовые затруднения, но он обязательно вернет причитающиеся мне денежные средства. До настоящего времени сумма займа в размере № мне не возвращена. При этом долг не прощен. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При заключении договора займа ответчик в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: 1/48 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:0:0126, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>. Рыночная стоимость имущества сторонами была определена в сумму, равную сумме займа, а именно в №. Поскольку ответчик не возвращает сумму займа, истец считает необходимым обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. Поэтому просит взыскать с Заворотынского С. И. в его пользу размер долга в сумме № по договору займа. Обратить взыскание на предмет залога, а именно на принадлежащую на праве собственности Заворотынскому С. И. 1/48 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назнач...

Показать ещё

...ения с кадастровым номером 26:09:0:0126, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>. Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности 1/48 доли в праве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СГЖ им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации 26-26-09/001/2006-348. Признать право общей долевой собственности за Суровцевым А. А.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/48 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СГЖ им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Куцаенко С.В., пояснил, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об урегулировании спора и поэтому просит утвердить мировое соглашение

Представитель истца ФИО4 также просил суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО7 и ответчиком Заворотынским С.И. согласно которому: стороны пришли к соглашению, что в качестве уплаты суммы долга в размере № ответчик - Заворотынский С. И. передаёт в общую долевую собственность истца Суровцева А. А.ча, 1/48 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога и принимает в общую долевую собственность 1/48 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, после утверждения судом настоящего мирового соглашения. Стороны просят прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись 26-26-09/001/2006-348 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/48 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>. Стороны договорились возложить на истца судебные издержки в виде - государственной пошлины. Стороны с условиями данного мирового соглашения ознакомлены, эти условия им полностью понятны и они с ними согласны. Последствия этого действия разъяснены и понятны. Поэтому просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. С требованиями ст. 221 ГПК РФ ознакомлены.

Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Суровцевым А. А.чем, интересы которого представляет ФИО4 и Заворотынским С. И., интересы которого представляет Куцаенко С. В. по которому:

в качестве уплаты суммы долга в размере № ответчик - Заворотынский С. И. передаёт в общую долевую собственность истца Суровцева А. А.ча, 1/48 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись 26-26-09/001/2006-348 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/48 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за Суровцевым А. А.чем на 1/48 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 26:09:0:0126, общей площадью 360,00 га., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СПК им. Калинина, п. 6,7, к/с. 4, п. 3, к/с. 6, 14п., 1. от., расположенного в границах участка, <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению Суровцева А. А.ча к Заворотынскому С. И. заявление о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении пятнадцати дней через Туркменский районный суд.

Судья А.Д. Яроцкий

Свернуть
Прочие