Вихарев Дмитрий Борисович

дело 2-3132/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

11 ноября 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихарева Д.Б., Вихаревой Н.И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

Истцы Вихарева Д.Б., Вихарева Н.И., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Вихарева И.Д. обратились в суд и просят признать право общей собственности (у каждого по 1/3 доли) на квартиру <номер>, расположенную по <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что указанная квартира, на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, предоставлена Вихареву Д.Б. и членам его семьи: жене – Вихаревой Н.И. и их несовершеннолетнему сыну – Вихареву И.Д. Квартира находится в государственной собственности. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, они не могут решить вопрос приватизации жилого помещения.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальной управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, причин неявки в суд не сообщил, возражений против иска н...

...е представил.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право приватизации истцами квартиры <адрес>.

Как усматривается из договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ФГУ «Западное территориальное управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Вихаревым Д.Б., ему и членам его семьи: жене – Вихаревой Н.И. и сыну – Вихареву И.Д., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в ней (л.д.6).

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <адрес>, зарегистрированы: истцы и их несовершеннолетний сын (л.д.7).

На квартиру имеется кадастровый паспорт (л.д.9).

Как видно из материалов дела, истцы право на приватизацию жилья не использовали.

В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьёй 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьями 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> предоставлено истцам в установленном законом порядке.

Из-за уклонения ответчика истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.

В соответствии со статьёй 9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих сведений в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вихаревым Д.Б., Вихаревой Н.И., Вихаревым И.Д. право общей собственности, у каждого по 1/3 доли, на квартиру, расположенную по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» на указанное жилое помещение.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2014 года.

Председательствующий В.А.Коляда