Юнусов Арлен Акимович

Дело № 2-312/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судье Лущеко Л.Г.

при секретаре - Игнатьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Республики Крым, однако по адресу регистрации не проживают с октября 2012 года.

Ответчики ограничивают его в правах тем, что в добровольном порядке не снимаются с регистрации по адресу: <адрес> Республики Крым, поскольку местонахождение ответчиков ему неизвестно.

По истечении длительного периода времени ответчики домом не пользуются и не интересуется, своих вещей в доме не имеют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, в результате чего, ему приходится переплачивать услуги за воду, так как они зарегистрированы в его доме.

Поскольку ответчики длительное время не проживают в жилом помещении без уважительных причин, то они потеряли право пользования ...

...им.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить, постановить по делу заочное решение.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя извещены были надлежащим образом, своевременно (л.д. №).

Третье лицо - ФИО11 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя извещен был надлежаще, своевременно (л.д. №).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам дела, постановить заочное решение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести заочное рассмотрение дела и принять заочное решение по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок по адресу: <адрес> Республики Крым принадлежит ФИО5 (л.д. №). Ответчик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ продала жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома (л.д. №).

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу, со слов истца, не проживают с октября 2012 года, что подтверждается актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д. №).

На основании требований ч. 1 ст. 288 ГК РФ, у истца есть право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть возникло право собственности на указанный жилой дом. В данное время ему необходимо распорядиться своим домовладением, но в этом ему препятствуют ответчики, поскольку в добровольном порядке не снимаются с регистрации по указанному домовладению.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, письменных возражений против иска не предоставили, поэтому суд считает, что они не возражают против удовлетворения иска.

Таким образом, следует признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Республики Крым, путем прекращения их регистрации по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, 25.05.1977, года рождения утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Республики Крым, путем прекращения его регистрации по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий