Юнусов Даврон Алишевор оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1У.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин ФИО1У. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на территории автомойки ИП ФИО2 расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, <адрес> занимался трудовой деятельностью, а именно осуществлял мойку автомашины, без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ ( патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п.4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ» О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

То есть ФИО1У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1У. разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским яз...

...ыком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1У. дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил, что сам выедет за пределы РФ.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1У. подтверждается материалами дела :

- протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом осмотра места совершения административного правонарушения,

- фототаблицей,

- объяснением ФИО1У. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского,

- копией паспорта и миграционной карты ФИО1У.,

- копией досье на иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1У. совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые,

- признание своей вины,

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1У. правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.