Юнусов Фаниль Фаритович

УИД: 03RS0031-01-2024-001165-58

№ 1-90/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 05 сентября 2024 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре Гималовой Г.И.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Золотова И.В.,

подсудимого Юнусова Ф.Ф., защитника – адвоката Латыпова Х.Х. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юнусова Фаниля Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда г. Уфы от 22.01.2018 по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 25.11.2019 в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.01.2018 Юнусов Ф.Ф. осужден по ч.3 ст.30– п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 25.11.2019 по отбытию срока наказания, согласно ...

...предписанию обязан был прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: РБ, <адрес>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019, вступившего в законную силу 23.07.2019 в отношении Юнусова Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет до 23.07.2027 с установлением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запрет выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел;

- обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.01.2020 Юнусов Ф.Ф. предупрежден о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

В период с 20.08.2020 до 05.04.2024, Юнусов Ф.Ф., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора без уважительных причин, покинул избранное место жительства по адресу: РБ, <адрес>, допустил выезд за установленным судом пределы Буздякского района без разрешения ОМВД России по Буздякскому району, в связи с чем, 01.09.2020 объявлен в розыск. В результате розыскных мероприятий 05.04.2024 его местонахождения установлено по адресу: РБ, <адрес>.

Подсудимый Юнусов Ф.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показания данные в ходе дознания поддержал, больше ему добавить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Юнусова Ф.Ф., данные им в ходе производства дознания с участием защитника в качестве подозреваемого.

Так, Юнусов Ф.Ф. пояснил, что проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно со своей знакомой Свидетель №1 Постоянной регистрации по месту жительства в настоящее время он не имеет. В настоящее время он находится на пенсии по достижению возраста.

По приговору Кировского районного суда Республики Башкортостан от 22.01.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ему назначено было наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.05.2019 для дальнейшего отбывания наказания перевели из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

При обращении в суд администрацией исправительного учреждения об установлении административного надзора, ввиду того, что не имеет постоянного места жительства, обратился с заявлением для дальнейшего проживания у своей тети, которая проживала по адресу: РБ <адрес>.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения суда, в законную силу вступило 23.07.2019, с возложением следующих административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 07.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Буздякскому району 2 (два) раза в месяц для регистрации.

В исправительном учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России им было подписано предписание, где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

05.01.2020 он прибыл в ОМВД России по Буздякскому району для постановки на учет, под роспись ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и с вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которого он обязан являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Буздякскому району для регистрации, по адресу: <адрес>, в первый и третий понедельник месяца. Также предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

За время надзора, выезжал по маршрутному листу в г. Уфа, для прохождения лечения в ГБУЗ Республиканском <данные изъяты> диспансере, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. 11.02.2020 ему был выдан маршрутный лист №. По приезду в <адрес>, у него началась одышка, а для постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, <адрес> Х. <адрес> доехать не смог.

08.08.2020 он был доставлен в ОМВД России по Буздякскому району, где в отношении него сотрудниками полиции составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании которого, постановлением мирового судьи он был подвергнут административному наказанию виде административного ареста сроком 10 суток. Отбыв наказание он вернулся домой к своей тете. В этот же день 20 августа 2020 года он поругался со своей тетей ФИО8, и решил уехать из Буздякского района, так как с тетей жить не мог и устал от ночных проверок со стороны сотрудников полиции. После чего он выехал в г. Уфа на попутной автомашине, о своем выезде за пределы Буздякского района сотрудникам полиции не сообщал, маршрутный лист не получал. Он знал, что при выезде за пределы Буздякского района он должен предупредить и взять разрешение у сотрудников полиции ОМВД России по Буздякскому району, в том числе у инспектора административного надзора, однако этого не сделал. Проживая в г. Уфа он не имел постоянного места жительства, работал по частному найму. В период времени, когда он проживал в г. Уфа, в отношении него составляли административные протоколы по ст. 7.17 и 20.6.1 КоАП РФ. При составлении административных протоколов, сотрудникам полиции он не сообщал о том, что состоит на административном надзоре в ОМВД России по Буздякскому району. В 2021 году он на попутной автомашине направился в <адрес>, где он так же постоянного места жительства не имел, подрабатывал по найму у частных лиц. Проживая в <адрес>, в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что он состоит на учете административного надзора он не сообщал. В этом же году он приехал на попутной автомашине к своей знакомой Свидетель №1, которая проживает по адресу: РБ, <адрес>, где в настоящее время и проживает. Своей знакомой Свидетель №1 он не сообщал о том, что состоит на административном надзоре и выехал за пределы Буздякского района без разрешения и соответствующих документов.

Свою вину в том, что являясь лицом, состоящим под административным надзором, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, несмотря на установленное судом административное ограничение, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.12-16).

Виновность Юнусова Ф.Ф., кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими показаниями свидетелей, данными в ходе производства дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя:

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает на должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Буздякскому району с 25 января 2014 года. Согласно решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.07.2019 в отношении Юнусова Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений. В соответствии с данным решением в отношении Юнусова Ф.Ф. заведено дело административного надзора, вынесено предупреждение, где он под роспись ознакомлен с вышеперечисленными административными ограничениями.

20.08.2020 Юнусов Ф.Ф., будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом административным надзором и связанными с ним административными ограничениями, самовольно, без согласия ОМВД России по Буздякскому району оставил избранное место жительства и выехал в неизвестном направлении. В связи с этим в отношении Юнусова Ф.Ф. 01.09.2020 заведено контрольно-наблюдательное дело и организован сбор по установлению его местонахождения.

05 апреля 2024 года она совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6 осуществила выезд в <адрес> для установления местонахождения Юнусова Ф.Ф. По приезду установлено, что Юнусов Ф.Ф. проживал по вышеуказанному адресу совместно с Свидетель №1 в ее доме. Были отобраны объяснения с Юнусова Ф.Ф., Свидетель №1 После сбора материала был составлен рапорт о том, что в действиях Юнусова Ф.Ф. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и передан на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району для дачи юридической оценки действиям Юнусова Ф.Ф. В настоящее время Юнусов Ф.Ф. проживает по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д.172-174).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.166-168).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает по должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Мелеузовскому району. В настоящее время он обслуживает СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. Так, в апреле 2024 года поступило поручение от инспектора ОАН Свидетель №2 о том, чтобы проверить адрес: РБ, <адрес>. В ходе посещения установить не проживает ли по данному адресу гр. Юнусов Ф.Ф. После получения поручения, им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе выезда установлено, что действительно по вышеуказанному адресу проживает Юнусов Фаниль Фаритович совместно с Свидетель №1 В ходе опроса он узнал, что Юнусов Ф.Ф. проживает с декабря 2021 года. Каких-либо жалоб со стороны соседей и администрации СП <адрес> сельсовет на него не поступали (т.1 л.д.213-216).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в настоящее время она является исполняющей обязанности главы сельского поселения СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. В апреле 2024 года поступил запрос от полиции о том, чтобы проверить по адресу: РБ, <адрес>, гр. Юнусова Ф.Ф., после чего осуществлен выезд, где был составлен акт проживания Юнусова Ф.Ф. После проверки было выяснено, что действительно Юнусов Ф.Ф. проживает по вышеуказанному адресу совместно Свидетель №1 (т.1 л.д.221-224).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. По данному адресу проживает совместно с Юнусовым Ф.Ф. с декабря 2021 года. Ранее Юнусов Ф.Ф. проживал в <адрес> у ФИО8 После ее смерти в 2021 году Юнусов Ф.Ф. уехал в <адрес>, затем в <адрес>, где работал по частному найму. В конце декабря 2021 года он пригласила Юнусова Ф.Ф. проживать к себе домой, так как она живет одна. По приезду стал ей помогать по дому, по хозяйству. О том, что Юнусов Ф.Ф. находился под административным надзором в ОМВД России по Буздякскому району она узнала от сотрудников полиции 5 апреля 2024 года (т.1 л.д.229-232).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Так, в соседнем <адрес> проживает Свидетель №1, ранее она проживала со своим супругом, но после его смерти в 2017 году она стала жить одна. В декабре 2021 года на ее участке, а именно во дворе стал появляться мужчина по имени Фаниль. Данный мужчина и в настоящее время проживает с ней. В ходе общения Свидетель №1 пояснила, что Фаниль и она знакомы с детства, выросли вместе в д. <адрес> РБ. Ранее Юнусов Ф.Ф. проживал в <адрес>. Юнусов Ф.Ф., помогает Свидетель №1 по хозяйству (т.1 л.д.237-240).

Свидетель Свидетель №7, проживающая в <адрес>, сообщила сведения, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.245-248).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>. Ранее с ней по соседству проживала ее знакомая ФИО8. Она проживала по адресу: РБ, <адрес>, но в 2021 году она скончалась. При жизни вместе с ней проживал мужчина по имени Фаниль. После смерти ФИО8 в вышеуказанном доме никто не проживает, он пустует (т.2 л.д.21-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он проживает по адресу: РБ, <адрес>. По существу может пояснить, что ранее по адресу: РБ, <адрес> проживала его мама ФИО19 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При ее жизни в данном доме проживал ее знакомый Юнусов Фаниль Фаритович, с какого периода он сказать не может, так как прошло много времени. 09 ноября 2021 года его мама ФИО8 скоропостижно скончалась. После ее смерти в данном доме никто не проживает, в настоящее время пустует. Юнусов Ф.Ф. после смерти матери уехал в неизвестном ему направлении, после чего он его больше не видел. Юнусов Ф.Ф. после смерти матери в вышеуказанном доме не проживал (т.2 л.д.29-32).

Показания приведенных свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, суд не находит.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОАН Свидетель №2, согласно которого в действиях Юнусова Ф.Ф. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.8-9);

- решением Мелеузовского районного суда от 11.07.2019, согласно которого в отношении Юнусова Ф.Ф. установлен административный надзор с установлением административных ограничений (т.2 л.д. 64-66);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, установлено, что Юнусов Ф.Ф. с 05.01.2020 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в котором отражены все установленные административные ограничения (т.1 л.д. 11-12);

- предупреждением, объявленным поднадзорному Юнусову Ф.Ф., из которого следует, что Юнусов Ф.Ф. лично ознакомлен с обязанностями, а также предупрежден о том, что за уклонение от административного надзора предусмотрено привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 18-19);

- регистрационным листом поднадзорного лица Юнусова Ф.Ф., согласно которого последний не явился в установленные дни и часы для регистрации в Отдел МВД России по Буздякскому району, а именно Юнусов Ф.Ф. с 01.09.2020 находится в розыске (т.1 л.д. 20);

- заявлением от 09.08.2020 о том, что Юнусов Ф.Ф. будет проживать по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д. 21);

- предписанием ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ от 25.11.2019, о том, что после освобождения по истечении срока наказания, Юнусов Ф.Ф. следует по адресу: РБ, <адрес>, куда обязан прибыть не позднее 27 ноября 2019 года (т.1 л.д. 17);

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления либо самовольно оставившего его от 01.09.2020, согласно которого Юнусов Ф.Ф. самовольно выехал за пределы Буздякского района, отсутствует по избранному месту жительства (т.1 л.д. 28-29);

- решением о приостановлении течении срока административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.09.2020, согласно которого, административный надзор в отношении Юнусова Ф.Ф. приостановлен без снятия с профилактического учета (т.1 л.д. 30);

- постановлением и протокол выемки от 30.05.2024, которым у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Буздякском району капитана полиции Свидетель №2, изъято дело административного надзора № в 1 томе, контрольно-наблюдательное дело № от 01.09.2020 на Юнусова Ф.Ф (т.1 л.д. 182-183, 184-186);

- постановлением и протоколом выемки от 30.05.2024, которым изъяты: протокола об административном правонарушении № (№ от 09.08.2020, постановления по делу об административном наказании мирового судьи судебного участка Буздякского района РБ от 10.08.2020 в отношении Юнусова Ф.Ф (т.1 л.д. 187-188,189-191);

- постановлением и протоколом выемки от 30.05.2024, которым изъяты протокол об административном правонарушении № (№ от 06.01.2020, постановление по делу об административном правонарушении № от 06.01.2020 (т.1 л.д. 177-178, 179-181);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2024, которым осмотрены следующие документы: дело административного надзора № на Юнусова Ф.Ф.; контрольно-наблюдательное дело № от 01.09.2020; протокол об административном правонарушении №(№ от 06.01.2020; протокол об административном правонарушении № от 09.08.2020, постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2020 мирового судьи судебного участка Буздякского района РБ в отношении Юнусова Ф.Ф (т.1 л.д. 192-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренные документы приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 204-205);

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Юнусова Ф.Ф. доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он самовольно, являясь поднадзорным лицом, оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе производства дознания и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе дознания в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Юнусова Ф.Ф. в совершении данного преступления.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юнусова Ф.Ф. не установлено.

Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, что по смыслу части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юнусова Фаниля Фаритовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Юнусова Фаниля Фаритовича считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Обязать Юнусова Фаниля Фаритовича в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

Мера пресечения в отношении Юнусова Ф.Ф. не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – дело административного надзора № в 1 томе на Юнусова Ф.Ф.; контрольно-наблюдательное дело № от 01.09.2020 считать возвращенными старшему инспектору по осуществлению административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Свидетель №2; копию протокола об административном правонарушении № (№ от 06.01.2020; копию постановления по делу об административном правонарушении от 06.01.2020; копию протокола об административном правонарушении № (№ от 09.08.2020, копию постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2020 мирового судьи судебного участка Буздякского района РБ в отношении Юнусова Ф.Ф - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.Р. Галиев

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2024 года.

УИД № 03RS0007-01-2021-005892-02

№5-1660/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2021 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Джояни И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Юнусова Фаниля Фаритовича, < дата > года рождения, уроженца д. ... Республики Башкортостан, проживающего по адресу: ..., д. Буздяк, ...,

УСТАНОВИЛ:

< дата > в 18 часов 30 минут Юнусов Ф.Ф. находился по адресу: ... месте массового скопления людей в магазине «Ярмарка» без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение требований п.5 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020г. (в редакции от 09.07.2021г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Юнусов Ф.Ф., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОП ... УМВД России по городу Уфе Хакимов И.Р. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство Юнусова Ф.Ф. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ ... от < дата > утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайн...

...ой ситуации» согласно которого граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Указом Главы Республики Башкортостан от < дата > № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (с внесенными изменениями от < дата >) на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность: 1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах;

2) повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Совершение Юнусовым Ф.Ф. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, составленным должностным лицом – ст. УУП ОП ... УМВД России по городу Уфе Хакимовым И.Р., объяснением Юнусова Ф.Ф. данным при составлении протокола, согласно которому находился без маски.

С учетом исследованных доказательств судья считает, вину Юнусова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Действия Юнусова Ф.Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юнусова Фаниля Фаритовича, < дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Джояни И.В.

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 22 января 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой М.В.

с участием государственного обвинителя Мухарамова Э.Р.

подсудимого Юнусова Ф.Ф.

адвоката Зиганшина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юнусова Фаниля Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу Республика Башкортостан, Буздякский район, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 25 января 2010 года п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 14 февраля 2011 года с учетом внесенных изменения по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам 20 дням лишения свободы, освобождённого 24 января 2014 года по отбытии наказания;

- 15 января 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 апреля 2017 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов Ф.Ф. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2017 года в период времени с 09.30 часов до 09.50 часов находясь на десятом этаже в <адрес> г. Уфы и увидев, что дверь <адрес> не закрыта на замок, у Юнусова Ф.Ф. возник корыстный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел Юнусов Ф.Ф., подошел к двери <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу и заглянул во внутрь квартиры. Убедившись, что в прихожей никого нет и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Юнусов Ф.Ф. незаконно проник в вышеуказанную квартиру и прошел в спальную комнату. Продолжая свои преступные действия, Юнусов Ф.Ф., из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает из сумки,...

... которая находилась на кровати в спальной комнате вышеуказанной квартиры тайно похитил кожаный кошелек итальянского производства, стоимостью 560 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей, 1 купюра достоинством 1 доллар США, что в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 26 ноября 2017 года составляет 1$=58,53 рубля и бумажная листовка номиналом 100 долларов США не являющаяся платежным средством и не представляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО4 После чего, Юнусов Ф.Ф с похищенным имуществом направился к выходу из вышеуказанной квартиры, где был задержан потерпевшей ФИО4, при этом по требованию ФИО4, Юнусов Ф.Ф. возвратил ей похищенный им кошелек с денежными средствами и бумажной листовкой номиналом 100 долларов США, не являющейся платежным средством.

Своими преступными действиями, Юнусов Ф.Ф. пытался причинить ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1618 рублей 53 копейки, но свой преступный умысел до конца реализовать не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Юнусов Ф.Ф. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От потерпевшей по делу поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, на рассмотрение дела в особом порядке она не возражает. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, считает, что ходатайство Юнусова Ф.Ф. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены. Действия подсудимого Юнусова Ф.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Как личность подсудимый Юнусов Ф.Ф. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него тяжелых заболеваний. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является особо опасным. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УКРФ так как уголовное дело в отношении Юнусова Ф.Ф. рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а так же ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Юнусовым Ф.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Юнусову Ф.Ф. надлежит в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Юнусова Фаниля Фаритовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Юнусову Ф.Ф. в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать его для содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок отбытия наказания Юнусову Ф.Ф. исчислять с 22 января 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 26 ноября 2017 года до 22 января 2018 года. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу переданные потерпевшей ФИО4 на сохранение, передать ей в полное распоряжение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Дело № 2а-1204/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 июля 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ахматдиновой Р.А.,

административного ответчика Юнусова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к Юнусову Ф.Ф. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что Юнусов Ф.Ф. осужден по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> переведен с исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. В действиях осужденного Юнусова Ф.Ф. по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких. <дата обезличена> осужденный Юнусов Ф.Ф. подлежит освобождению из исправительной колонии в связи с отбытием срока наказания, будет проживать по адресу: <адрес обезличен>. Учитывая тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений Юнусову Ф.Ф необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Юнусова Ф.Ф. на срок погашен...

...ия судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать Юнусова Ф.Ф. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Юнусов Ф.Ф. с административным иском согласился.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ахматдинова Р.А. полагал заявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Юнусов Ф.Ф. осужден по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с <дата обезличена>, в срок отбытия наказания зачтен период с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> переведен с исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

В действиях Юнусова Ф.Ф. по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата обезличена> установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Совершенное Юнусовым Ф.Ф. преступление по приговору от <дата обезличена> отнесено к категории тяжких, по которым срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что Юнусов Ф.Ф. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административному ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В связи с этим, при разрешении вопроса об установлении ограничений, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования и установить административному ответчику Юнусову Ф.Ф. следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел, а также суд обязывает Юнусова Ф.Ф. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ к Юнусову Ф.Ф. об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении Юнусова Ф.Ф., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет.

Установить в отношении Юнусова Ф.Ф. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Обязать Юнусова Ф.Ф. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Юнусова Ф.Ф. на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 11 июля 2019 года.