Юнусов Кенчабой Хусенович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

_31_декабря_2014_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Юнусова К.Х.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Юнусова К.Х., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного и временно пребывающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. <адрес> было выявлено, что гражданин <данные изъяты> Юнусов К.Х., ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не оформив полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, тем самым нарушил п. 5 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции действующей на дату выявления правонарушения).

В судебном заседании Юнусов К.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не знал законов.

Заслушав Юнусова К.Х., исследовав материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Юнусова К.Х. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями, копиями паспорта, миграционной карты, уведомления, сведениями ОУФМС, рапортом.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Юнусова К.Х.доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, действия Юнусова К.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату выявления правонарушения), как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо ре...

...жима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Юнусов К.Х. совершил правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, срок пребывания в РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает возможным не применять административное выдворение, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Юнусова К.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по г. Сургуту), Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК-047162000, ИНН-8601010390, КПП-860101001, КБК-18811609000016000140, ОКТМО-71876000

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.

5-1276/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут 27 февраля 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юнусова К.Х. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Юнусова К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина №, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Юнусова К.Х. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Из протокола об административном правонарушении следует, что Юнусов К.Х., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, утерял документы, и не обратился с соответствующим заявлением в ОУФМС в г.Сургуте, чем нарушил ст. 25.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Правил использования миграционных карт».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушени...

...и. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Суду предоставлен национальный паспорт Юнусова К.Х., однако перевод паспорта на русский язык не предоставлен, в связи с чем, достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.

Руководствуясь ч. 2 ст.28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Юнусова К.Х. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, начальнику ОП-3 УМВД России по г. Сургуту для устранения недостатков.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н.Ахметшин

5-1273/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут 27 февраля 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юнусова К.Х. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Юнусова К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Юнусова К.Х. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Из протокола об административном правонарушении следует, что Юнусов К.Х., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, и по окончанию срока пребывания не покинул территорию РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном ...

...правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Суду предоставлен национальный паспорт Юнусова К.Х., однако перевод паспорта на русский язык не предоставлен, в связи с чем, достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.

Руководствуясь ч. 2 ст.28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Юнусова К.Х. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, начальнику ОП-3 УМВД России по г. Сургуту для устранения недостатков.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н.Ахметшин