Юнусов Юнусали Рустамович
Дело 5-22/2015
В отношении Юнусова Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 5-22/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Беляевсковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
№ 5-22/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Суровикинского районного суда
Волгоградской области Беляевскова Е.В.,
07 мая 2015 года в г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности
Ю., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по Волгоградской области в <данные изъяты> С. в отношении Ю. составлен протокол об административном правонарушении №№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут гражданин <данные изъяты> Ю. ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществлял трудовую деятельность по <адрес> в качестве курьера по распространению газеты «<данные изъяты>», (раскладывал газеты в почтовом ящике) не имея разрешения на работу или патента на территории Волгоградской области, чем нарушил п. 2-4 ст.13 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании инспектор ОУФМС России по Волгоградской области в <данные изъяты> С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Ю. осуществлял трудовую деятельность, не имея документов, подтверждающих право осуществления трудовой дея...
Показать ещё...тельности на территории Волгоградской области.
В судебном заседании Ю. не оспаривал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что он работает курьером в ООО «<данные изъяты>», был направлен в командировку в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> и разносил газеты, раскладывая их в почтовые ящики. Близкие родственники проживают на территории <данные изъяты>, жилья на территории Российской Федерации не имеет.
Выслушав лицо, составившее административный протокол, Ю. исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ю. по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст.13 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Судом установлено, что гражданин республики <данные изъяты> Ю. будучи привлеченным постановлением ОФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, осуществлял трудовую деятельность по <адрес> в качестве курьера по распространению газеты «<данные изъяты>», (раскладывал газеты в почтовые ящики), не имея разрешения на работу или патента на территории <данные изъяты>.
Действия Ю. судья квалифицирует по ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Виновность Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается паспортом гражданина <данные изъяты>, миграционной картой №№, его собственными признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, пояснениями Ю. разрешением на работу серии № подсобным рабочим на территории <данные изъяты>.
При назначении Ю.. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Ю. вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Ю. судом не установлены.
Принимая во внимание, что Ю. не имеет семейных отношений на территории Российской Федерации, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с примечанием ст. 18.10 КоАП РФ Юнусова Ю.Р. следует подвергнуть принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья приходит к выводу о необходимости применения к Ю. содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Подвергнуть Ю. принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления в части выдворения содержать Ю. в центре <данные изъяты> для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации, расположенном в <адрес>
Исполнение постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов.
Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (<данные изъяты>); ИНН 3444129001; КПП-344401001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области; расчетный счет 40101810300000010003; БИК 041806001; ОКТМО 18653000. Наименование платежа - административный штраф (192 1 16 40000 01 6022 140).
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.
Судья Е.В. Беляевскова
Свернуть