Юнусова Альбина Ирфановна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Аббасовой А.И., Аббасова Р.Ш. к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аббасова А.И., Аббасов Р.Ш. обратились в суд с иском к администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Ш.1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 1-Тарлаковской администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками после смерти А.Ш.1 являются его супруга Аббасова А.И. и сын Аббасов Р.Ш., которые на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы с А.Ш.1, фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти, но по неграмотности в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Другие наследники - ФИО7, ФИО5, ФИО6от принятия наследства отказались, о чем состав...

...лены соответствующие заявления, заверенные надлежащим образом.

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону истцам было отказано в связи с невозможностью установить родственные связи наследника Аббасова Р.Ш. с наследодателем. Кроме того, в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном 1-й Тарлаковской администрацией Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, имеется ошибка в фамилии и имени собственника, где он указан как А.Ш.2, тогда как согласно свидетельству о смерти умер А.Ш.1.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Аббасова Р.Ш., установлен факт неправильности записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Тарлаковскому сельсовету Кузнецкого района Пензенской области, в части записи имени и отчества А.Ш.2, на территориальный отдел ЗАГС Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области возложена обязанности внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Тарлаковскому сельсовету Кузнецкого района Пензенской области, записав - А.Ш.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По юридической неграмотности Аббасов Р.Ш. не просил внести изменения в другие правоустанавливающие документы.

Извещением Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Аббасову Р.Ш. было отказано во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Аббасова Р.Ш., исправив «Ш1» на "Ш2", по причине неполучения копии основополагающей актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС г. <данные изъяты> на А.Ш.1.

Истцам было рекомендовано обратиться с иском в суд.

Просили признать право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, после смерти А.Ш.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за его наследниками сыном Аббасовым Р.Ш., на <данные изъяты> долю, за супругой Аббасовой А.И. на <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования.

В последующем представитель истцов - Прозорова Н.В., действующая на основании доверенностей, изменила исковые требования, в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м после смерти А.Ш.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за его наследниками - сыном Аббасовым Р.Ш. на <данные изъяты> доли земельного участка и супругой Аббасовой А.И. - на <данные изъяты> долей земельного участка в порядке наследования.

Истцы Аббасова А.И., Аббасов Р.Ш. в судебное заседание не явились, извещены. В заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истцом Прозорова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные истцами требования поддержала с учетом их изменения. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено, что А.Ш.1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.

После смерти А.Ш.1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения 1-Тарлаковской администрации Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками после смерти А.Ш.1 являются - его сын Аббасов Р.Ш., супруга Аббасова А.И., сын ФИО7, дочь ФИО5, внучка ФИО6

Из заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ФИО2, усматривается, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти отца А.Ш.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти А.Ш.1 она не принимала, на него не претендует, оформлять наследственные права не желает, не возражает, чтобы документы были получены супругой умершего Аббасовой А.И.

Согласно заявлению ФИО7 от №, удостоверенному главой администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ФИО3, ФИО7 пропущен срок для принятия наследства после смерти отца А.Ш.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти А.Ш.1 он не принимал, на него не претендует, оформлять наследственные права не желает, не возражает, чтобы документы были получены супругой умершего Аббасовой А.И.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района Пензенской области ФИО3, ФИО6 сообщила, что ей известно о наследстве, открывшемся после смерти А.Ш.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершим она не приживала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, наследство не принимала и принимать не желает, восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке в дальнейшем не намерена.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследники Аббасов Р.Ш. и Аббасова А.И. в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти А.Ш.1 не обратились, однако фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с А.Ш.1 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Прозорова Н.В., действующая на основании доверенностей, обратилась к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области с заявлением о принятии Аббасовым Р.Ш., Аббасовой А.И. наследства после смерти А.Ш.1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ Прозоровой Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с невозможностью установить родственные связи наследника Аббасова Р.Ш. с наследодателем. Кроме того, в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном 1-й Тарлаковской администрацией Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, имеется ошибка в фамилии и имени собственника, где он указан как А.Ш.2, тогда как согласно свидетельству о смерти умер А.Ш.1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта родственных отношений ( п. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ А.Ш.1 родился ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес>, его родителями являются ФИО8, ФИО4

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Аббасова Р.Ш., установлен факт неправильности записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Тарлаковскому сельсовету Кузнецкого района Пензенской области, в части записи имени и отчества А.Ш.2, на территориальный отдел ЗАГС Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области возложена обязанности внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ то Тарлаковскому сельсовету Кузнецкого района Пензенской области, записав - А.Ш.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По юридической неграмотности Аббасов Р.Ш. не просил внести изменения в другие правоустанавливающие документы.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от <дата> А.Ш. 1 зарегистрировал брак с ФИО1, после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия Ф2.

В повторном свидетельстве о рождении истца Аббасова Р.Ш. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании имени и отчества его отца, где он указан как А.Ш.2, тогда как согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака фамилией и именем отца Аббасова Р.Ш. является - А.Ш.1.

Установить факт родственных отношений между наследодателем и наследником во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку извещением Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Аббасову Р.Ш. было отказано во внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Аббасова Р.Ш., исправив «Ш1» на «Ш2» по причине неполучения копии основополагающей актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС <данные изъяты> на А.Ш.1.

В связи с изложенным суд считает возможным установить, что Аббасов Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится родным сыном А.Ш.1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному 1-Тарлаковской сельской администрацией Кузнецкого района Пензенской области, А.Ш.2 решением 1-Тарлаковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность, в том числе бесплатно, земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в ведении администрации 1-Тарлаковского сельсовета и расположенный по адресу: <адрес>.

Не смотря на то обстоятельство, что в решении 1-Тарлаковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя наследодателя указано верно как «А.Ш.1», при оформлении свидетельства о праве собственности на землю фамилия, имя, отчество наследодателя ошибочно указано «А.Ш.2».

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Земельный участок, предоставленный А.Ш.1 из земель поселения для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, прошел кадастровый учет.

Как следует из кадастрового паспорта филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №), указан А.Ш.2. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке на праве собственности, но при изготовлении свидетельства была допущена описка в фамилии, имени, отчестве наследодателя. Постановление, на основании которого данный земельный участок был предоставлен, не отменено, недействительным не признано, в связи с чем указанное вещное право на землю подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, за Аббасовым Р.Ш., Аббасовой А.И. на основании вышеизложенных норм права следует признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Признание за истцами права собственности на указанный земельный участок не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При определении размера долей за сособственниками суд принимает заявленные истцами требования и считает возможным определить за Аббасовой А.И. - <данные изъяты> долей земельного участка, за Аббасовым Р.Ш. - <данные изъяты> доли.

Расходы по оплате государственной пошлине истцы Аббасов Р.Ш., Аббасова А.И. оставляют за собой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск Аббасовой А.И., Аббасова Р.Ш. удовлетворить.

Признать за Аббасовой А.И. право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Аббасовым Р.Ш. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: