Юнусова Нилуфар Хурсандбековна

Дело № 2-6705/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.,

28 ноября 2014 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаимова А.А. к Юнусовой Н.Х. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Абаимов А.А. обратился в суд с иском к Юнусовой Н.Х. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. он передал ответчику в долг денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г., о чем Юнусова Н.Х. написала расписку. Однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, долг до настоящего времени не возвратила. По условиям договора займа, в случае если долг не будет возвращен в установленный договором срок, Юнусова Н.Х. обязалась возвратить долг в двойном размере. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <...> рублей, сумму договорной ответственности в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Истец Абаимов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Юнусова Н.Х. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании. С учетом требований ст. 10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочн...

...ого производства, поскольку его неявка по вызову суда препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, считает, что иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом Абаимовым А.А. и ответчиком Юнусовой Н.Х. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Ответчик обязалась возвратить сумму займа до "."..г., а в случае не возврата суммы займа в установленный срок обязалась возвратить долг в двойном размере. Заключение договора займа подтверждается распиской от "."..г..

До настоящего времени сумма займа в размере <...> рублей истцу ответчиком не возвращена. Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Юнусовой Н.Х. в пользу Абаимова А.А. долг по договору займа в двойном размере – <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, которые подтверждены чеком-ордером (л.д. 3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юнусовой Н.Х. в пользу Абаимова А.А. долг по договору займа в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2014 года.

Судья: подпись