Юрьева Диана Владимировна

14RS0035-01-2025-007136-07

Дело № 2-4909/2025

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» к Макаровой ФИО7 об устранении нарушения прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» обратилось в суд с указанным иском к Макаровой ФИО8 об устранении нарушения прав собственника.

В судебном заседании представитель истцов Гурецкий М.А. исковые требования уточнил: просит Макарову ФИО9, Юрьеву ФИО10 устранить все препятствия нарушающие права истца в пользовании и распоряжении имуществом находящегося в оперативном управлении истца выражающееся в самовольной установке перегородки в коридоре студенческого общежития, расположенного по адресу: г. ____ на третьем этаже, присоединении к помещению №№ отгороженного ответчиком части коридора, для использования в личных целях, а именно демонтировать перегородку с дверью, разблокировать заблокированную дверь, обеспечить сквозной беспрепятственный проход по коридору 3-го этажа, освободить коридор от вещей, мебели и иного имущества ответчиков. Взыскать с Макаровой ФИО11, Юрьевой ФИО12 расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предме...

...та спора по доверенности Едисеева В.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить иск.

Ответчики Макарова О.С., Юрьева Д.В. извещены о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явились, с учетом мнения стороны истца, на основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенными надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Макарова ФИО13 (далее по тексту - Ответчик) является собственником помещения, расположенного расположено по адресу: г. ____ этаже Студенческого общежития (далее по тексту - Общежитие) общей площадью 43 квадратных метра.

Ответчик самовольно без согласования с Истцом произвел возведение перегородки отделив в личное пользование часть коридора Общежития общей площадью 3,4 кв. метра (на поэтажном плане 3 этажа под номером 9) и блокировав коридор, что подтверждается актом 05.06.2025 года.

Планировка принадлежащей на праве собственности Ответчику жилой площади отражена в выписке из ЕГРН отличается от фактически занимаемой площади, указанной в техническом паспорте Студенческого общежития. Данными действиями Ответчик создал препятствие в пользовании и распоряжении имуществом, закрепленным за Истцом на праве оперативного управления.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от 25.05.2015 года выданного на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области от 02.07.2007 года №825-р на объект права: Студенческое общежитие, расположенное по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. ____ зарегистрировано право оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту - Истец). Объект права - студенческое общежитие, расположено по адресу 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Водников д.1 корп. 4 и является собственностью Российской Федерации. Данный объект передан на баланс Якутского института водного транспорта - филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту - филиал).

Согласно пункту 4.10 Устава Истца истец не вправе совершать сделки, возможным последствием которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за Истцом, или имущества, приобретенного за счет средств, выделенных Учреждению из федерального бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, если иное не установлено законом Российской Федерации.

Соответствующего согласования со стороны Истца и его учредителя ответчикам не производилось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п. 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность (с изменениями на 24 декабря 1993 года)» следует, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. При этом пунктом 3 раздела II Приложения № 1 в качестве объектов, относящихся к исключительной федеральной собственности, отнесены высшие учебные заведения, научно-исследовательские учреждения, предприятия и другие объекты Российской Академии наук, отраслевых академий наук, Министерства образования Российской Федерации, Министерства науки и технической политики Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственных научных центров.

На основании вышеизложенного объект студенческое общежитие, является собственностью Российской федерации, принадлежит Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» на праве оперативного управления.

Таким образом, истец как собственник помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав и интересов, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» к Макаровой ФИО14, Юрьевой ФИО15 об устранении нарушения прав собственника, удовлетворить.

Обязать Макарову ФИО17, Юрьеву ФИО16 устранить все препятствия нарушающие права истца в пользовании и распоряжении имуществом находящегося в оперативном управлении истца выражающееся в самовольной установке перегородки в коридоре студенческого общежития, расположенного по адресу: г. ____ на третьем этаже, присоединении к помещению №22 отгороженного ответчиком части коридора, для использования в личных целях, а именно демонтировать перегородку с дверью, разблокировать заблокированную дверь, обеспечить сквозной беспрепятственный проход по коридору 3-го этажа, освободить коридор от вещей, мебели и иного имущества ответчиков.

Взыскать с Макаровой ФИО18, Юрьевой ФИО19 расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 23.06.2025 г.