Юрьева Наталья Дмитриевна

№ 2-804/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» к Юрьевой Н.Д. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промышленно - Транспортный Банк» обратился в суд с иском к Юрьевой Н.Д. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указал, что 30.07.2012г между ООО «ПромТрансБанк» и Юрьевой Н.Д. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок 1828 дней под 35% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец в полном объеме выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит, зачислив на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты за него процентов не выполняет, очередные платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме, в связи с этим образовалась задолженность у ответчика перед банком. Ответчик внес в кассу банка 15 600 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика 309 271,43 рублей, в том числе 97 103,29 - просроченный основной долг, 181 215,28 рублей - просроченные проценты, 30 952,86 - размер штрафа, 6 292,71 рублей - размер уплачен...

...ной государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Юрьевой Н.Д. на судебное заседание не явилась. Конверт направленный по адресу: <адрес>в. 8 вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30.07.2012г между ООО «ПромТрансБанк» и Юрьевой Н.Д. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок 1828 дней под 35% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец в полном объеме выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит, зачислив на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела ответчик Юрьевой Н.Д. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет несвоевременно и ненадлежащим образом. За период с 30.07.2012г по 13.01.2014г, то есть на момент подачи искового заявления ответчик внес в кассу банка всего 15 600 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется требование истца к ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, в адрес ответчика банком была направлена претензия о добровольном погашении кредитной задолженности в срок до 24.11.2013г. Однако, ко дню рассмотрения данного спора ответчик Юрьевой Н.Д. указанное требование банка не исполнила.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, Юрьевой Н.Д. имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 309 271,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 97 103,29 рублей; просроченные проценты в размере 181 215,28 рублей; штраф в размере 30 952,86 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчиком Юрьевой Н.Д. суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что условия договора исполнены, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у неё не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «ПромТрансБанк» к Юрьевой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: просроченный основной долг по кредиту в размере 97 103,29 рублей; просроченные проценты в размере 181 215,28 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суммы, заявленные истцом в качестве штрафа за нарушение сроков возврата долга по кредиту и процентов в размере 30 952,86 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. Суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера сумм штрафа до 5000 рублей.

По основаниям ст.98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования о возврате госпошлины в размере пропорциональном удовлетворяемым требованиям в сумме 6033,19 рублей и взыскании указанной суммы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» к Юрьевой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Юрьевой Н.Д. в пользу ООО «Промышленно - Транспортный Банк»

97 103,29 рублей - размер основного долга;

181 215,28 рублей - размер просроченных процентов;

5000 рублей - размер штрафа;

6033,19 рублей - размер возврата государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев

Дело № 2 – 11584 / 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан к Бурдаевой О. С., Бурдаевой А. В., Юрьевой Н. Д., Юрьеву Н. С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г.Уфа РБ обратилась в суд с вышеприведенным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что истец обращался с требованиями к ответчикам в качестве досудебного урегулирования спора.Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не соблюден обязательный для данного спора досудебный порядок урегулирования спора. В связи с чем, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан к Бурдаевой О. С., Бурдаевой А. В., Юрьевой Н. Д., Юрьеву Н. С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права с...

...обственности без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан к Бурдаевой О. С., Бурдаевой А. В., Юрьевой Н. Д., Юрьеву Н. С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. г.Уфа.

Судья Д.И. Мустафина

< № >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

с участием представителя истца, представителя третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Н. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловэнергосервис» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

установил:

истец Юрьева Н. Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловэнергосервис» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, указав, что с < дд.мм.гггг > работает у ответчика в должности < данные изъяты >. < дд.мм.гггг > у истца родился ребенок. С < дд.мм.гггг > истцу был оформлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и истец написала заявление на выплату пособия по уходу за ребенком до полутра лет. Ответчиком было начислено пособие в сумме < данные изъяты > в месяц, и с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > пособие выплачивалось своевременно. С < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > пособие не выплачено. Задолженность составляет < данные изъяты >.

В связи с тем, что ответчиком пособие не выплачено, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > в сумме < данные изъяты >.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутств...

...ие не просила, доверила представлять свои интересы представителю, который на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок по юридическому адресу, с которого вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании указала, что поддерживает иск, так как пособие посчитано правильно, но не выплачено.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что < дд.мм.гггг > Юрьева Н.Д. была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Свердловэнергосервис» на должность < данные изъяты > (Приказ от < дд.мм.гггг > < № >).

Как следует из трудовой книжки истца, до настоящего времени и стец не уволена.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Из изложенного следует, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет носит заявительный характер. Заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет подается работником работодателю.

В соответствии со ст. 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица обязаны представлять страхователю достоверные документы (сведения), на основании которых выплачивается страховое обеспечение.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет заявление о назначении указанного пособия, свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, за которым осуществляется уход, и его копию либо выписку из решения об установлении над ребенком опеки, свидетельство о рождении (усыновлении, смерти) предыдущего ребенка (детей) и его копию, справку с места работы (службы) матери (отца, обоих родителей) ребенка о том, что она (он, они) не использует отпуск по уходу за ребенком и не получает ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а в случае, если мать (отец, оба родителя) ребенка не работает (не служит) либо обучается по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, справку из органов социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания) матери (отца) ребенка о неполучении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет также при необходимости справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие.

На основании ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо. находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

Судом установлено, что < дд.мм.гггг > у истца родился ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из представленных суду доказательств следует, что истцом ответчику было направлено заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и весь пакет документов по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Ответчиком данные документы получены. Истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и начислено пособие в размере < данные изъяты > в месяц. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из пояснений представителя истца и представителя третьего лица, с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > истцу было выплачено пособие из расчета < данные изъяты >. С < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > выплаты пособия прекратились в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме < данные изъяты >.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выплаты ежемесячного пособия, суд приходит к выводу о взыскании < данные изъяты > с ответчика в пользу истца.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана госпошлина в сумме < данные изъяты >.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердлоэнергосервис» в пользу Юрьевой Н. Д. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > в сумме < данные изъяты >.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердлоэнергосервис» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме < данные изъяты >.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней

Судья А.Л. Никулина

Мотивированное решение составлено 31.08.2016

Судья А.Л. Никулина

№ 2-927/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

с участием истца, представителя третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Н. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловэнергосервис» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам,

установил:

истец Юрьева Н. Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловэнергосервис» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по беременности и родам, указав, что с < дд.мм.гггг > работает у ответчика в должности офис-менеджера. < дд.мм.гггг > у истца родился ребенок. С < дд.мм.гггг > истцу был оформлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. < дд.мм.гггг > у истца родился ребенок и истец направила ответчику заявление о выплате единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам, приложив все необходимые документы. Пособие до настоящего времени не выплачено.

В связи с тем, что ответчиком пособие не выплачено, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 16 350 рублей 33 копейки, а также пособие по беременности и родам в сумме 167 514 рублей 68 копеек.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что просит применить расчет пособия, представленный представителем третьего лица и фактически взыскать с ответчика в ее по...

...льзу единовременное пособие с учетом районного коэффициента, а пособие по беременности родам в сумме 167 286 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица в судебном заседании указала, что истцом не учтен при расчете один дополнительный в году и не учтен районный коэффициент.

С учетом отсутствие возражения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что < дд.мм.гггг > Юрьева Н.Д. была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Свердловэнергосервис» на должность офис-менеджера (Приказ от < дд.мм.гггг > < № >).

Как следует из трудовой книжки истца, до настоящего времени истец не уволена.

Судом установлено, что < дд.мм.гггг > у истца родился ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении.

В период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно Юрьевой Н.Д. был выдан лист временной нетрудоспособности по беременности и родам.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 1.2. Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страхователя осуществлять страховое обеспечение.

Обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - исполнение страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий.

В соответствии со ст. 2.1. Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

На основании ст. 4.1. Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» право на получение пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию.

Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности

На основании ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.

На основании ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период на 730.

Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку.

Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.

На основании ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Судом установлено и подтверждается представленными суду доказательствами, а именно описью во вложении почтового отправления, имеющего все штампы и печати отделения связи, что < дд.мм.гггг > истцом в адрес ответчика были направлены все необходимые документы.

В соответствии со ст. 14 Закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам.

В средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по беременности и родам, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, определяется путём деления суммы начисленного заработка за два календарных года, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды временной нетрудоспособности.

С учётом особенности високосного года, который составляет 366 календарных дней, расчётный период при определении среднего дневного заработка для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком может составлять 730 календарных дней, 731 календарный день, 732 календарных дня.

Размер пособия по беременности и родам определяется путём умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам.

406388,46 рублей (заработок за 2012 г.) + 467080,96 рублей (заработок за 2013 г.) = 873469,42,05 рублей. Количество календарных дней в 2012-2013 г.г. = 731 день. Средний дневной заработок составляет 873469,42 рублей /731 дней = 1194,90 рублей. Размер пособия по беременности и родам составляет 1194,90 рублей * 140 дней (период отпуска по беременности и родам) = 167286,00 рублей.

Согласно ст. 11 Закона №255-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Расчет произведен согласно представленных справок о доходах Юрьевой Н.Д. за 2012 и 2013, так как до рождения второго ребенка истец находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Однако, до настоящего времени оплата пособия по беременности и родам не произведена ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано пособие по беременности и родам в сумме 167 286 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Из ст. 12 данного закона следует, что единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей.

с 1 февраля 2017 г. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2017 N 88 "Об утверждении размера индексации выплат, пособий и компенсаций в 2017 году" установлен размер индексации 1,054 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, указанными в части 1 статьи 4.2 Федерального закона "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона "О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов";

Таким образом на 18.12.2017 размер единовременного пособи я составил 16 350 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 5 Закона № 81-ФЗ размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов.

Таким образом, размер единовременного пособия, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составит 16350,33 рублей *1,15= 18802,88 рублей.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана госпошлина в сумме 4 921 рубль 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердлоэнергосервис» в пользу Юрьевой Н. Д. пособие по беременности и родам за период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > в сумме 167 286 рублей 00 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 18 802 рубля 88 копеек, всего взыскать 186 088 рублей 88 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердлоэнергосервис» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 4 921 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья А.Л. Никулина

Мотивированное решение составлено 13.03.2018.

Судья А.Л. Никулина

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года

66RS0№ ******-95

Гражданское дело № ******

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО6, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, восстановлении срока для обращения за получением пособия,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – СРО ФСС РФ) о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ООО «Свердловэнергосервис» на основании трудового договора № ******. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Между тем, пособие по уходу за ребенком истцу не выплачено до настоящего времени, поскольку работодатель истца – ООО «Свердловэнергосервис» исключено из реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо. В связи с чем истец обратилась к ответчику, с заявлением о выплате пособия. Однако в выплате пособия было отказано, поскольку истец пропустила установленный законом срок для обращения за назначением пособия. С учетом изложенного, просит восстановить с...

...рок на подачу заявления о получении пособия, взыскать с ответчика в свою пользу ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 797,55 руб..

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ её работодатель ликвидирован. Она пропустила срок обращения к ответчику с заявлением о назначении и выплате пособия, поскольку у нее двое малолетних детей, и на протяжении длительного периода времени они болели, что подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами. Она все время находилась с детьми, включая стационар.

Представитель истца ФИО6 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения за назначением пособия. Ребенку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 1,5 года, срок для обращения за выплатой истец ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как истец обратилась в МФЦ с заявлением только ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что расчет пособия истцом проведен неверно, размер пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 146,36 руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 255, 256 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Также по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются, в том числе, пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 на основании трудового договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность офис-менеджера в ООО «Свердловэнергосервис».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Севрдловэнергосервис» исключено из реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо.

ООО «Свердловэнергосервис» не произвело в полном объеме выплату пособия по уходу за ребенком ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 4 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Анализ приведенных норм закона позволяет прийти к выводу о том, что для возникновения у территориального органа страховщика обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу пособия по уходу за ребенком необходимо наличие установления факта прекращения деятельности страхователем либо невозможности выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Свердловэнергосервис» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 17.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.

В судебном заседании установлено, что ребенку ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 1,5 года, срок для обращения за выплатой истец ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как истец обратилась в МФЦ с заявлением только ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утвержден Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком.

Между тем, из приведенных норм следует, что указанные федеральные законы непосредственно не регулируют отношения, связанные с восстановлением пропущенного шестимесячного срока обращения за единовременным пособием при рождении ребенка.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей.

Абзац 3 пункта 80 названного Порядка, закрепляя право территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации на принятие решения о назначении пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока обращения при наличии уважительных причин его пропуска, фактически воспроизводит положения части 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Статья 17.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" не содержит каких-либо положений, ограничивающих право лица на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, предусмотренных данной нормой, формальное истечение которых не отменяет право на получение государственных пособий.

При этом, при обращении лица в суд последний вправе, исходя из конкретных обстоятельств, признать причину пропуска срока обращения за пособием уважительной.

В материалы дела стороной истца представлены медицинские справки несовершеннолетних ФИО1, ФИО8, из которых следует, что на протяжении периода с мая 2019 года по декабрь 2019 года они болели, находились на излечении, включая стационар. Отец несовершеннолетних ФИО6 в указанный период времени являлся единственным кормильцем в семье, имеющем на иждивении трех лиц, включая двоих несовершеннолетних. Кроме того, суд учитывает незначительный срок пропуска обращения за получением пособия 5 рабочих дней. А также тот факт, что несвоевременное обращение родителей за получением пособия, не может влечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего ребенка на получение социальных гарантий со стороны государства.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на получение пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, выплата указанных пособий должна быть осуществлена территориальным органом страховщика.

Кроме того, выплата денежных средств непосредственно страховщиком прав фонда не нарушает, поскольку финансовое обеспечение на выплату страхового возмещения застрахованным лицам, в том числе и через работодателя, осуществляется за счет средств бюджета фонда.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд руководствуется расчетом, представленным ответчиком, который истец не оспаривала в судебном заседании, и взыскивает с ответчика в пользу истца пособие по уходу за ребенком до полутора лет в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 146,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, восстановлении срока для обращения за получением пособия – удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 146,36 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова