logo

Юрина Вера Владимировна

Дело 2-326/2016 ~ М-253/2016

В отношении Юрины В.В. рассматривалось судебное дело № 2-326/2016 ~ М-253/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Сорокиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрины В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юриной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2016 ~ М-253/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хижняк Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хижняк Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хижняк Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хижняк Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ютановского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального района "Волоконовский район" Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрин Игорь Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрина Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрина Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрина Мирослава Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-326/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «13» мая 2016 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

истцов Хижняк С.В., Хижняк С.Н., также представляющего интересы Хижняк А.С., Хижняк А.С. по доверенностям,

представителя ответчика по доверенности Спильник Е.Л.

представителя третьего лица - администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года Коноваленко А.М.

третьего лица Юрина И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк ФИО16, Хижняк ФИО17, Хижняк ФИО18, Хижняк ФИО19 к администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Хижняк ФИО16., Хижняк ФИО17., Хижняк ФИО18 Хижняк ФИО19 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира № расположенная в <адрес>. Фактически данная квартира является частью жилого дома, состоящего из двух квартир, которые обособлены друг от друга, каждая имеет отдельный вход, квартиры не имеют помещений общего пользования, каждая квартира имеет отдельно отведенные коммуникации.

Дело инициировано иском Хижняк ФИО16., Хижняк ФИО17., Хижняк ФИО18., Хижняк ФИО19 которые просили признать, что принадлежащее им жилое помещение, указанное в правоустанавливающих документах как квартира, является частью жилого дома. Изменение статуса жилого помещения необходимо истцам для приобретения в собственность...

Показать ещё

... земельного участка, на котором оно расположено и регистрации права на возведенную пристройку.

В судебном заседании истцы Хижняк ФИО17., Хижняк ФИО16 также представляющий интересы истцов Хижняк ФИО18 Хижняк ФИО19. по доверенностям, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Спильник Е.Л. требования истцов о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> частью жилого дома признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Коноваленко А.М., третье лицо Юрин И.Д. не возражали против заявленных требований.

Третьи лица Юрина В.В., Титова (Юрина) И.И., Гадецкая (Юрина) М.И. о времени рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие против требований, заявленных Хижняк ФИО16., Хижняк ФИО17 Хижняк ФИО18 Хижняк ФИО19 не возражают.

Выслушав доводы истцов, мнение представителя ответчика, третьих лиц, суд признает исковые требования Хижняк ФИО16 Хижняк ФИО17 Хижняк ФИО18., Хижняк ФИО19. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Спильник Е.Л., добровольно без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердила, что признание квартиры частью жилого дома позволит истцам приобрести право собственности на земельный участок и произвести регистрацию права на пристройку в установленном законом порядке.

Суд принимает признание представителем администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области Спильник Е.Л. иска Хижняк ФИО16., Хижняк ФИО17., Хижняк ФИО18., Хижняк ФИО19 о признании квартиры частью жилого дома, полномочия которой на признание иска подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Спильник Е.Л. разъяснены и понятны.

Иск Хижняк ФИО16 Хижняк ФИО17., Хижняк ФИО18., Хижняк ФИО19. к администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хижняк ФИО16, Хижняк ФИО17, Хижняк ФИО18, Хижняк ФИО19 к администрации Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании квартиры частью жилого дома - удовлетворить.

Признать квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Хижняк ФИО16, Хижняк ФИО17, Хижняк ФИО18, Хижняк ФИО19 частью жилого дома.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированный текст изготовлен 13 мая 2016 года

Судья Сорокина Н.Н.

Свернуть

Дело 2-1908/2013 ~ М-2254/2013

В отношении Юрины В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1908/2013 ~ М-2254/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Ещенко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрины В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юриной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1908/2013 ~ М-2254/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ещенко Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
12.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Юрин Вячеслав Иванович действующего в интересах н/л Юрина Ивана Вячеславовича., Юриной Екатерины Вячеславовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрина Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие