Юрков Дмитрий Юоьевич
Дело 2-6059/2023 ~ М-4211/2023
В отношении Юркова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-6059/2023 ~ М-4211/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ардашевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юркова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрковым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-6059/2023
66RS0001-01-2023-004687-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Ардашева Е.С.,
при секретаре Крючеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакиной Антонины Александровны, действующей в своих интересах и интересах опекаемой <ФИО>7 к Михаю Степану Букуровичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация г. Екатеринбурга.
Представитель истцов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражд...
Показать ещё...анской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
14.06.2023 исковое заявление поступило в суд.
Определением от 19.06.2023 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.
Судом установлено, что Михай Степан Букурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен к лицу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и возбуждения гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Балакиной Антонины Александровны, действующей в своих интересах и интересах опекаемой <ФИО>1, к Михаю Степану Букуровичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок– прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева
Свернуть