Юрков Сергей Валентинович

Дело №

УИД №

Решение

именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Мариуполь

Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2025 года

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2025 года

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Бойко В.О.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркова Сергея Валентиновича к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Юрков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых и уточненных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка села <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе <адрес> Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена соответствующая актовая запись №.

После смерти Юрковой Л.С. открылось наследство в виде жилого <адрес>, принадлежавшего умершей на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Ждановском городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была собственником земельного участка, на котором расположено вышеуказанное домовладение, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га., кадастровый №, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения и...

...сполкома Мариупольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО3 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, а также является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1

После смерти ФИО1 истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело.

Однако в связи с проведением СВО свидетельство о праве на наследование истцом не получено до настоящего времени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено управление Росреестра по Донецкой Народной Республики.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик администрация <адрес>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечила, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечила.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности Гой В.П., представил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление ФИО3 в отсутствии представителя третьего лица.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Статья 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» устанавливает, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право наследования (часть 4 статьи 35), под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Так в абзаце 1 части 2 статьи 277 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики указано, что в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно части 1 статьи 1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1247 настоящего Кодекса следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено физическим лицом, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Частью 1 статьи 1271 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272–1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Аналогичные положения содержатся и в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1113 настоящего Кодекса следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно статье 1153 настоящего Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка села <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе <адрес> Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена соответствующая актовая запись №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого <адрес>, принадлежавшего умершей на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Ждановском городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ФИО1 была собственником земельного участка, на котором расположено вышеуказанное домовладение, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома Мариупольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике предоставлены скан копии заключения о регистрации домовладения по <адрес> (<адрес> договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационное дело. Также предоставлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленной выписки из ЕГРН № № жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., сведения «актуальные, ранее учтенные».

ФИО3 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6 зарегистрированному в реестре №, а также является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1

После смерти ФИО1 истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из нотариальной палаты ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В нотариальных архив Палаты документы нотариального делопроизводства и архив Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались.

Иные наследники по закону и по завещанию в судебном заседании не установлены.

Из разъяснения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ввиду открытия наследственного дела нотариусом Украины, данные о наследственном деле и о нотариусе, который открыл данное наследственное дело в ЕИС Российской Федерации отсутствуют, истцу рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 55 данного Кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Юркова Сергея Валентиновича к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Юрковым Сергеем Валентиновичем, (ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт № №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Юрковой Лидии ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ г.р, паспорт № №) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В. О. Бойко