Юртукаев Артемий Анатольевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., с участием прокурора Насырова А.Р., адвоката в интересах Юртукаева А.Н. – Шаймухаметова И.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-626-12, по иску Ирбулатова Д.В. к Юртукаеву А.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> РБ, Юртукаев А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ – 21144 г.н. Е 194 ВА, в нарушении п. 2.7, 2.1.2, 10.1,10.2 ПДД в РФ, двигаясь со скоростью не мене 100 км. в час не справился с управлением съехал в кювет где допустил опрокидывание автомашины, в результате его пассажир Ирбулатов Д.В. 1989 г.р. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, вывих левой ключицы, ссадины, кровоподтеки туловища нижних конечностей, рвано ушибленная рана обоих голеней, которые вызвали вред здоровья опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В результате полученных телесных повреждений Ирбулатову Л.В. установлена вторая группа инвалидности, у него нарушена речевая, двигательная функция, он не может самостоятельно передвигаться без посторонней помощи.

Ирбулатов Д.В. обратился в суд с иском просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указывая, что по вине ответчика, вина которого установлена приговором Бакалинского райсуда от ДД....

...ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, ему был причинен тяжкий вред здоровью в последствии ему установлена вторая группа инвалидности.

В суде представитель истца по нотариальной доверенности Дементьев Е.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, суду показал, что по вине ответчика истец которому только исполнилось 23 года, лишен нормальной человеческой жизни, у него нарушена координация движения речевая функция, он не может самостоятельно передвигаться он нуждается в постоянном постороннем уходе, в результате он не сможет создать полноценную семью, и полноценно работать, и всю оставшуюся жизнь будет испытывать физические и нравственные страдания.

Ответчик и его адвокат Шаймухаметов И.М. в суде иск не признали частично, не оспаривают виновность Юртукаева А.Н. в причинении Ирбулатову Д.В. полученных им при ДТП телесных повреждении но считают, что заявленный моральный вред является завышенным который подлежит взысканию с учетом разумности, и материального положения ответчика который не работает, проживает в деревни, нет имея какого либо дохода.

Кроме того в ходе следствия и позже Юртукаев А.Н. по возможности неоднократно передавал истцу денежные средства в качестве компенсации морального вреда, однако в суд письменных доказательств указанному представить не может.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Из приговора Бакалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, следует, что по вине ответчика Юртукаева А.Н., истец Ирбулатов Д.В. 1989 г.р. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, вывих левой ключицы, ссадины, кровоподтеки туловища нижних конечностей, рвано ушибленная рана обоих голеней, которые вызвали вред здоровья опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В результате полученных телесных повреждений Ирбулатову Л.В. которому исполнилось 23 года, установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ – 2011 №, у него нарушена речевая, двигательная функция, он не может самостоятельно передвигаться без посторонней помощи, что установлено в судебном заседании при общении с потерпевшим, наличие у него физических нравственных страданий налицо, которые в соответствии со ст. 151, 1079 и 1099 ГК РФ подлежат компенсации, причинителем вреда и водителем автомашины Юртукаевым А.Н.

Суд исходя из всех обстоятельств дела, учитывая физические, нравственные страдания потерпевшего, вызванные телесными повреждениями, их длительность и серьезность неблагоприятных последствий, неосторожные действия причинителя вреда, его имущественное положение, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., что по мнению суда компенсирует потерпевшему моральные страдания.

Что касается доводов ответчика и его адвоката о том, что Юртукаев А.Н. по возможности неоднократно передавал истцу денежные средства в качестве компенсации морального вреда, суд их во внимание принять не может поскольку письменных доказательств указанному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, при этом Ирбулатов Д.В. пояснил, что действительной в сентябре 2011 г. ему Юртукаев А.Н. дважды передавал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., для приобретения лекарственных средств, которые были потрачены для этих целей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юртукаева ФИО11 в пользу Ирбуулатова ФИО12, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в месячный срок, через Октябрьский городской суд.

Председательствующий: