Юрышев Владимир Анатольевич

Решение

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района 13 января 2017 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Каримовой В.В., с участием истца Юрышева В.А., ответчика Юрышева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20/2017 по исковому заявлению Юрышева В.А. к Юрышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Юрышев В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. С <Дата> по настоящее время ответчик по адресу регистрации не проживает, выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца ответчику не создавалось. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что препятствует истцу в продаже квартиры.

В судебном заседании истец Юрышев В.А. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Юрышев А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что по адресу регистрации он не проживает, выехал добровольно, расходов по содержанию квартиры не несет, постоянно проживает в <адрес>, пользоваться и проживать в квартире ему никто в том числе истец не препятствовал. Прете...

...нзий к истцу он не имеет

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 40 пункт 1 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами, что истец Юрышев В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность бесплатно от <Дата>

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата>

Согласно выписке из домовой книги и сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <данные изъяты> области от <Дата> Юрышев А.В. <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства с <Дата> в <адрес>.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчик приходится ему родным сыном, был зарегистрирован по месту жительства с <Дата>, добровольно переехал в другое место жительство.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные судом свидетели М., Н. и Х., показавших в суде, что ответчик примерно с <Дата> в квартире отца не проживает, выехал добровольно в другое место жительства в <адрес>, истец проживать и пользоваться квартирой ответчику не препятствовал, отцу содержать квартиру ответчик материально не помогает, за коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что ответчик совместно с отцом – истцом Юрышевым В.А, не проживает, общее хозяйство они не ведут, расходы на содержание квартиры он не несет.

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, совместно с истцом не проживает и не ведет общего с ним хозяйства, суд приходит к выводу, что ответчик Юрышев А.В. утратил право пользования указанной квартирой, изменил свое постоянное место жительства на иное место проживания, но не снялся с регистрационного учета в квартире, являющейся собственностью истца, чем нарушает права и законные интересы истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением. При этом, пользование жилым помещением ответчиком было утрачено в добровольном порядке, на протяжении 10 лет ответчик в квартире не проживает, однако снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу не последовало.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в таких случаях, как: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: - изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. При этом орган регистрационного учета, осуществляющий регистрацию граждан по новому месту жительства, обязан в 3-дневный срок со дня регистрации направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по последнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а также и по другим основаниям.

На основании ч.3 п.1 указанных Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, …), а также иное жилое помещение.

Согласно ст.6 вышеуказанного Закона РФ №5242-1 и пункту 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме.

Указанные требования закона ответчиком Юрышевым А.В. не были выполнены.

При таких обстоятельствах Юрышев А.В. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юрышева В.А. к Юрышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Юрышева А.В. <Дата>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Юрышева А.В. <Дата>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Бохан «28» июня 2017 г.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием представителя истца Маленьких Н.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрышева В.А. к Юрышеву А.В. о признании его бывшим членом семьи,

установил:

Юрышев В.А. обратился в суд с иском к Юрышеву А.В. о признании его бывшим членом семьи. В обоснование иска указывает, <дата> вынесено решение о признании Юрышева А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>. На основании данного решения суда ответчик снят с регистрационного учета по укзаанному адресу. С <дата> отношения между сторонами не поддерживаются, утрачены связи, и фактически ответчик перестал быть бывшим членом семьи, и соответственно, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Указывая, что с Юрышевым А.В. прекращены семейные отношения, и ответчик не оказывает поддержки, отсутствует у них общий бюджет, общие предметы быта, и тем самым Юрышева следует признать бывшим членом семьи истца в целях недопустимости последним претендовать на жилое помещение, принадлежащее истцу.

В судебном заседании представитель истца Маленьких Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы истца, изложенные в иске, указывая, что поскольку между истцом и ответчиком утрачены семейные отношения, последнего следует признать бывшим членом семьи истца, поскольку Юрышев А.В. как член семьи истца сохраняет право пользования и иными жилыми помещениями, принадлежащими истцу. Однако между сторонами действительно прекращены семейные отношения, о чем свидетельствуют следу...

...ющие обстоятельства: Юрышев А.В. фактически <дата> не проживает совместно с отцом, не оказывают друг другу поддержки, не имеют общего бюджета и общих предметов быта, не веду общее совместное хозяйство, решением суда, которым Юрышев признан утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако бывшим членом семьи истца не признан судом.

Ответчик Юрышев А.В. иск признал полностью, поскольку действительно между ними прекращены семейные отношения, он не поддерживает отношения с отцом, более того, последний его признал утратившим право пользования квартирой, где он был ранее зарегистрирован, и он не желает пользоваться своими жилищными правами как член семьи истца. Последствия признания иска ему понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении №14 от 02.07.2009 г. разъяснил, что вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из объяснений сторон и показаний свидетелей Х.., Н. в судебном заседании, которые в соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации принимаются в качестве доказательств по делу, следует, что между сыном и отцом существует конфликт и непонимание интересов друг друга, который не предполагает возможность сохранения семейных отношений.

Кроме того, как следует из решения суда от <дата>, истец обращался в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования квартирой по <адрес>. Указанным решением, вступившим в законную силу, обстоятельства, подтверждающие прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком, установлены и имеют преюдициальное значение для разрешения данного дела.

Поскольку факт признания ответчика бывшим членом семьи влечет за собой возникновение, изменение, прекращение прав сторон в сфере жилищных правоотношений, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо признать Юрышева А.В. бывшим членом семьи собственника Юрышева В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Юрышева В.А. к Юрышеву А.В. о признании его бывшим членом семьи – удовлетворить.

Признать Юрышева А.В. бывшим членом семьи Юрышева В.А., <дата>, проживающего в <адрес>, с <дата>.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Орноева Т.А.