Юшин Аркадий Геннадьевич
Дело 2а-419/2024 ~ М-260/2024
В отношении Юшина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-419/2024 ~ М-260/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мостовском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшина А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД23RS0033-01-2024-000446-57
Дело № 2а-419/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Мостовской 16 апреля 2024 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
с участием: представителя административного истца – помощника прокурора Мостовского района Кулиша О.А.,
представителя административного ответчика Юшина А.Г. – Белоусова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц к Юшину Аркадию Геннадьевичу о признании утратившим право управления транспортным средством,
установил:
прокурор Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
- признать Юшина Аркадия Геннадьевича, <дата> года рождения, утратившим право управления транспортным средством до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке;
- обязать Юшина Аркадия Геннадьевича, <дата> года рождения сдать водительское удостоверение №<номер>, действительное до 17.11.2028 в МРЭО №15 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведенной прокуратурой Мостовского района проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, безопасности дорожного движения
при допуске граждан к управлению транспортными средствами, установлено, что Юшину Аркадию Геннадьевичу, <дата> года рождения, проживающему п...
Показать ещё...о адресу: <адрес>, выдано водительское удостоверение №<номер>, действительное до 17.11.2028.
С 15.10.2018 Юшин А.Г. состоит на диспансерном учете врача-нарколога ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» с диагнозом «<персональные данные>».
Наличие у Юшина А.Г. водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами, при этом наличие у него установленного диагноза препятствует ему безопасно управлять транспортными средствами.
Таким образом, имеющиеся у Юшина А.Г. противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья исключают возможность наличия у него права на управления транспортным средством.
Управление Юшиным А.Г. транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц и дает в соответствии со ст. 39 КАС РФ право прокурору обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании участвующий в деле представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Юшин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён по последнему известному месту жительства и регистрации.
В связи с отсутствием у суда сведений о месте жительства административного ответчика, судом в силу ч.4 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве представителя был назначен адвокат Белоусов А.В., действующий на основании ордера, который в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении административного иска прокурора Мостовского района, по основаниям изложенным в письменных возражениях.
Представители заинтересованных лиц – ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» МЗ КК в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены.
Заслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление прокурора Мостовского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон №196-ФЗ)задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно статье 3 Федеральный закон №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 Федеральный закон №196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств и включает в себя внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.
В соответствии со ст. 23.1 Федеральный закон №196-ФЗ медицинским противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В силу ч. 2 ст. 23 указанного Федеральною закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно части 1 статьи 28 Федеральный закон №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В пункте 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" наличие у граждан расстройств группы F10 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10), в которую входит вышеуказанный диагноз с кодом F10.1 «Употребление алкоголя с вредными последствиями» является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.11.2018 Юшину Аркадию Геннадьевичу, <дата> года рождения было выдано водительское удостоверение №<номер> на право управления транспортными средствами сроком действия до 17.11.2028.
В ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами установлено, что Юшин А.Г. состоит на учете врача -нарколога с 15.10.2018 с заболеванием, препятствующим реализации права на управление транспортными средствами.
В частности, в ответе врача нарколога МБУЗ «Мостовская ЦРБ» МЗ КК от 30.01.2024 на запрос прокурора Мостовского района сообщалось, что Юшин Аркадий Геннадьевич, <дата> года рождения состоит у врача-нарколога на диспансерном наблюдении с диагнозом: «<персональные данные>».
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что у административного ответчика имеется наличие заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортным средством, данных о наличии стойкой ремиссии не установлено.
Таким образом, основанием для прекращения права управления гражданином транспортным средством является не факт постановки на диспансерный учет, а наличие заболевания, являющегося медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.
Суд считает, что административный ответчик Юшин А.Г. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", направленного на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, в связи с чем необходимо признать Юшина Аркадия Геннадьевича, утратившим право управления транспортным средством до улучшения состояния его здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 БК РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с административного ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст. 28 Федерального закона №196 ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Мостовского района в интересах неопределенного круга лиц к Юшину Аркадию Геннадьевичу о признании утратившим право управления транспортным средством – удовлетворить.
Признать Юшина Аркадия Геннадьевича, <дата> года рождения, утратившим право управления транспортным средством до улучшения состояния его здоровья, подтверждённого в установленном законом порядке.
Обязать Юшина Аркадия Геннадьевича, <дата> года рождения сдать водительское удостоверение № <номер>, действительное до 17.11.2028 в МРЭО №15 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Взыскать с Юшина А.Г. в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья В.В.Ермолов
Свернуть