Юшина Марина Борисовна

Дело № 2-278/3/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 03 октября 2012 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшиной Марины Борисовны, Юшиной Елизаветы Игоревны к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Юшина М.Б., Юшина Е.И. обратились в суд с иском к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в равных долях на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Юшина М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что по договору купли-продажи ФИО5 /мать ее мужа/ ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ее сын ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери, в т.ч. данный жилой дом: регулярно приезжал в данный дом, производил его ремонт, ухаживал за придомовой территорией, оплачивал коммунальные услуги. Других наследников после смерти ФИО5 не имелось. В августе 2009г. ФИО6 обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на все наследуемое имущество, нотариусом было заведено наследственное дело, на долю в квартире и земельный пай были выданы свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, т.к. не были собраны все документы. В начале сентября 2011г. ФИО6 подготовил документы для подачи искового заявления в суд на установление факта принятия наследства в виде домовладения в <адрес>, но не успел его подать, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти наследниками по закону являются она, и их дочь Юш...

...ина Е.И. В установленный законом срок они обратились за принятием наследства. На долю в квартире и земельный пай им были выданы свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано, т.к. ФИО6 не оформил свои наследственные права на дом. После смерти ФИО6 она и их дочь пользуются данным жилым домом, принимают меры к его сохранности, делают ремонт в доме, оплачивают электроэнергию.

Истец Юшина Е.И. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Заслушав истцов, показания свидетеля ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд находит требования Юшиной М.Б., Юшиной Е.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти /л.д.6/ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону являлся ее сын ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о его рождении, копиями свидетельств о праве на наследство по закону, выданным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в <адрес> и доли в праве собственности на земельный участок. Других наследников не установлено, что в частности подтверждается справкой нотариуса Мещовского района об отсутствии наследников к имуществу умершей ФИО5

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/ ФИО5 приобрела у ФИО8 жилой дом в <адрес>./л.д.7/

Согласно справки администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» за ФИО5 числится домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. / л.д.8/

Согласно архивной выписки на основании Постановления администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» № от ДД.ММ.ГГГГ дому ФИО5 присвоен почтовый адрес <адрес> /л.д.9/

Согласно справки БТИ жилой № по <адрес>, инвентарный номер №, числится за ФИО5 / л.д.16/.

Согласно техническому паспорту составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м./л.д.10-15/.

Свидетель ФИО9 подтвердила, что ФИО5 проживала в доме, право собственности на которое просят признать истцы, приобрела его по договору купли-продажи, после ее смерти за домом ухаживали ее сын ФИО6 с женой и дочерью, после смерти ФИО6 истцы продолжают следить за домом, ремонтируют его, ухаживают за придомовой территорией. Ей это известно, т.к. она имеет в <адрес> земельный участок и часто бывает там.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ / л.д.18/.

Наследниками по закону после его смерти являются истцы, что подтверждается выданными нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ свидетельствами о праве на наследство на долю в квартире и земельную долю.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающемуся ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом в <адрес> как своим собственным; ее сын ФИО6 принял наследство после смерти матери на долю в квартире и земельную долю, надлежащим образом оформив свои наследственные права; наследственные права на данный жилой дом не оформил, однако фактически данным жилым домом пользовался и распоряжался, принимал меры к оформлению права собственности на дом, но не успел этого сделать; истцы после смерти ФИО6 приняли часть наследства; в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Юшиной Марины Борисовны, Юшиной Елизаветы Игоревны к администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Юшиной Мариной Борисовной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Юшиной Елизаветой Игоревной право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 04.10.2012г.

Председательствующий В.Б. Калашникова