Юсубсой Анар Мамиш оглы

№ 5-670/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 04 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юсубсой А.М.о,

переводчика Султанова Г.Л.о.,

при секретаре Лещевой О.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Юсубсой А.М.о, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Юсубсой А.М.о.

03 октября 2016 года в 19 час. 00 мин. по адресу: г. Рязань ул. Есенина д. 55 установлено, что гражданин республики <данные изъяты> Юсубсой А.М.о., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, а также в случае, если так...

Показать ещё

...ой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.

В соответствиями с положениями п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин Юсубсой А.М.о. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за предела Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно, иностранный гражданин Юсубсой А.М.о. въехал в Российскую Федерацию 30.04.2016 года. Законный срок пребывания иностранного гражданина Юсубсой А.М.о. истек 30.07.2016 года, и с 31.07.2016 года он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Юсубсой А.М.о. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал.

Факт совершения Юсубсой А.М.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2016 года, составленным уполномоченным лицом в присутствии Юсубсой А.М.о., который пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; рапортом зам. начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Рязани от 03.10.2016 года; сведениями АС ЦБДУиГ на гражданина республики <данные изъяты> Юсубсой А.М.о.; протоколом о доставлении Юсубсой А.М.о. в УМВД России по г. Рязани от 03.10.2016 года; протоколом об административном задержании Юсубсой А.М.о. и др. материалами. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Юсубсой А.М.о. имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и вина Юсубсой А.М.о. в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания Юсубсой А.М.о. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Юсубсой А.М.о. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Юсубсой А.М.о., который является гражданином республики <данные изъяты>, где имеет регистрацию и где находится его семья; меры к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации им не принимались, суд считает необходимым назначить Юсубсой А.М.о. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку данный вид наказания суд считает соразмерным в качестве единственного возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Поскольку в суде Юсубсой А.М.о. пояснил, что имеет денежные средства и возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным применить в отношении Юсубсой А.М.о. административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Юсубсой А.М.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа получатель платежа УМВД России по г. Рязани, ИНН 6230065780, КПП 62300101, р/сч 40101810400000010008, банк получателя Отделение Рязань г. Рязань, КБК 18811609000016000140 БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18880462160001104075.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева

Свернуть

№ 5-254/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 14 июля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Федорова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юсубсой А.М.О.,

рассмотрев материалы дела в отношении Юсубсой А.М.О., ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УС Т А Н О В И Л:

13.07.2017 года в 13 часов 15 минут при проведении проверки с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, Юсубсой ФИО8 игнорировала законные требования сотрудников полиции исполняющих свои служебные обязанности, представившихся, и попросивших предъявить документы, оказал неповиновение, пытался вырваться и скрыться.

Таким образом, Юсубсой А. совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Юсубсой А., вину в административном правонарушении не признал, указал, что у входа в подъезд <адрес> к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, но удостоверение он свое не предъявил. Он испугавшись попытался убежать, но мужчина, представившийся сотрудником полиции стал его удерживать, но ему удалось вырваться и скрыться в квартире. Сотрудники полиции звонили в квартиру и просили открыть дверь, и предъявить документы, но он их не пустил. Только когда подошла хозяйка квартиры, он их впустил.

Выслушав Юсубсой А., исследовав матер...

Показать ещё

...иалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина Юсубсой А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2017г.;

- рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> – ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Юсубсой А.М. игнорировала их требования предъявить документы и попытался скрыться;

- объяснениями Юсубсой А, данными им в судебном заседаении.

Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, полученных в соответствии с требованиями административного законодательства, дает основания для вывода о том, что Юсубсой А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывая обстоятельства дела, личность Юсубсой А., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Юсубсой А. совершено умышленное правонарушение, против порядка управления, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд также признает наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что Юсубсой А. регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином иностранного государства и в любой момент может покинуть территорию РФ, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юсубсой А.М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья .

.

Свернуть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 05 декабря 2016 года

Судья Советского района г. Рязани Петрухов М.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсубсой А.М.о.,

переводчика Султанова Г.Л.,

при секретаре Памшевой Н.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Юсубсой А.М.о., <...>

У с т а н о в и л:

Юсубсой А.М.о., гражданин Республики Азербайджан, уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с 17.10.2016 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 04.10.2016 года, вступившим в законную силу 17.10.2016 года, Юсубсой А.М.о. был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в ...

Показать ещё

...течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 04.10.2016 года не исполнено, территорию Российской Федерации Юсубсой А.М.о. самостоятельно не покинул.

03 декабря 2016 года, <...> по адресу: г. Рязань, ул. Либкнехта, дом № данное нарушение было выявлено.

Юсубсой А.М.о. подтвердил тот факт, что постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 04.10.2016 года, он привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу 17.10.2016 года. Юсубсой А.М.о. пояснил, что покинуть пределы РФ в установленный срок не смог. Свою вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания Юсубсой А.М.о. своей вины, факт совершения им названного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 04 декабря 2016 г.;

- копией постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от 04.10.2016 г.;

- копией паспорта Юсубсой А.М.о.;

- копией миграционной карты;

- копией уведомления о неразрешении въезда в РФ;

- рапортом от 04.12.2016 года;

- протоколом об административном задержании.

Таким образом, Юсубсой А.М.о. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания Юсубсою А.М.о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность данного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить принудительное выдворение Юсубсой А.М.о. за пределы Российской Федерации, в целях исполнения которого согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ до фактического выдворения поместить его в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 18.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юсубсой А.М.о., <...> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Юсубсой А.М.о., что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Штраф должен быть оплачен в банк ГРКЦ ГУ Банка России Рязанской области г. Рязань на расчетный счет № 40101810400000010008 в Отделении Рязань; ИНН 6230065780; КПП 623001001; БИК 046126001; УФК по Рязанской области (Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Рязани); КБК 18811643000016000140 Денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

До исполнения наказания об административном принудительном выдворении Юсубсой А.М.о. за пределы Российской Федерации содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в десятидневный срок со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья

Свернуть

Дело № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 23 мая 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Мазуровой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Чукляевой К.С.,

подсудимого Юсубсой А.М.о.,

переводчика Насибова С.Т.о.,

защитника в лице адвоката Курильской А.В., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юсубсой А.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Юсубсой А.М.о. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсубсой А.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Росси...

Показать ещё

...йской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Вместе с тем, ЮсубсойА.М.о. уклонился от исполнения назначенного ему наказания и территорию Российской Федерации самостоятельно не покинул.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсубсой А.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Юсубсой А.М.о. под роспись уведомлен о том, что в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации, а в случае попытки въезда на территорию Российской Федерации своими действиями он нарушит законодательство Российской Федерации, а именно, ч. 2 ст. 322 УК РФ «Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом Юсубсой А.М.о. покинул территорию Российской Федерации.

Согласно решению УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, въезд Юсубсой А.М.о. на территорию Российской Федерации закрыт сроком на 10 лет, т.е. до 23 декабря 2026 года.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Юсубсой А.М.о. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ.

Реализуя свой преступный умысел, Юсубсой А.М.о. ДД.ММ.ГГГГ обратился в компетентные органы <данные изъяты> Республики по вопросу утраты своего заграничного паспорта № № после чего в этот же день ему был выдан новый заграничный паспорт № гражданина <данные изъяты> Республики без изменения установочных данных.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на законное пересечение Государственной границы РФ, ДД.ММ.ГГГГ Юсубсой А.М.о. покинул территорию <данные изъяты> Республики авиарейсом № «<данные изъяты>» и прибыл на территорию Украины в <адрес>, после чего в этот же день, в 19 час. 52 мин. пересек Государственную границу Республики Беларусь через пункт пропуска «<данные изъяты>», (расположенного в <адрес> Республики Беларусь), и прибыл в <адрес> Республики Беларусь.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. Юсубсой А.М.о. приобрел на автовокзале <адрес> Республики Беларусь билет на автобус рейсом <адрес>. В этот же день, в 13 час. 05 мин. автобус отправился по маршруту следования и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. прибыл в <адрес> Республики Беларусь.

Доводя до конца свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, следуя с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации железнодорожным транспортом на поезде региональной линии экономкласса № сообщением «<данные изъяты>», заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» и пп. 2.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федеерации и въезда в Российскую Федерацию», в 18 час. 46 мин. Юсубсой А.М.о. пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес>

Таким образом, Юсубсой А.М.о. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, т.е. пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Юсубсой А.М.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый Юсубсой А.М.о. подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку Юсубсой А.М.о., являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что преступными действиями Юсубсой А.М.о. существенного ущерба Российской Федерации не причинено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юсубсой А.М.о., суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее на территории Российской Федерации не судим, должностным лицом Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области характеризуется положительно, по месту регистрации в <данные изъяты> Республике характеризуется также положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Юсубсой А.М.о. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ, содержание Юсубсой А.М.о. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: оригинал уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданина Юсубсой А.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе подлежит хранению при материалах уголовного дела; паспорт гражданина <данные изъяты> Республики № № на имя Юсубсой А.М.о., миграционная карта Республики Беларусь, выданная на имя Юсубсой А.М.о., подлежат возвращению Юсубсой А.М.о.; проездной билет <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на автобус маршрута «<данные изъяты>» подлежит хранению при материалах уголовного дела; кнопочный мобильный телефон <данные изъяты> подлежит возвращению по принадлежности; справка от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам проведения ОРМ <данные изъяты> подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Мера пресечения в отношении Юсубсой А.М.о. в виде заключения под стражу подлежит отмене, Юсубсой А.М.о. - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юсубсой А.М.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Юсубсой А.М.о в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- оригинал уведомления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданина Юсубсой А.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе хранить при материалах уголовного дела;

- паспорт гражданина <данные изъяты> Республики № № на имя Юсубсой А.М.о., миграционную карту Республики Беларусь, выданную на имя Юсубсой А.М.о., вернуть Юсубсой А.М.о.;

- проездной билет ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на автобус маршрута «<данные изъяты>» хранить при материалах уголовного дела;

- кнопочный мобильный телефон <данные изъяты>» вернуть по принадлежности;

- справку от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам проведения ОРМ «<данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова

Свернуть