Юсупов Элдоржон Холматжонович
Дело 5-491/2013
В отношении Юсупова Э.Х. рассматривалось судебное дело № 5-491/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-491/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2013 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова Э.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Юсупова Э.Х., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющим, работающим в качестве подсобного рабочего по частному найму по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки, /семейное положение/, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного: <адрес>, разъяснив Юсупову Э.Х. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2013 года в 09 часов 30 минут при проведении проверки по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д. Свиненки, был выявлен гражданин <данные изъяты> Юсупов Э.Х., который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, однако по истечении 90 суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от в...
Показать ещё...ыезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.
Юсупов Э.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, и когда законный срок пребывания на территории РФ закончился, он не покинул территорию РФ, так как у него не было денежных средств. В содеянном раскаивается.
Выслушав Юсупова Э.Х., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Юсупов Э.Х. обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП присутствует в действиях Юсупова Э.Х., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания, не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учета.
Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Юсупова Э.Х.; распоряжением о проведении проверки от 01.10.2013г. <номер>; рапортом о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении в отношении Юсупова Э.Х.; копией паспорта иностранного гражданина, досье иностранного гражданина.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.
При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства раскаяние Юсупова Э.Х. в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Юсупова Э.Х., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 770501001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, код по ОКАТО 462510000000, КБК 192116900 50056000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья И.Д. Пантела
СвернутьДело 5-492/2013
В отношении Юсупова Э.Х. рассматривалось судебное дело № 5-492/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-492/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2013 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова Э.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Юсупова Э.Х., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющим, работающим в качестве подсобного рабочего по частному найму по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки, /семейное положение/, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного: <адрес>, разъяснив Юсупову Э.Х. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2013 года в 10 часов 30 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки, выявлен гражданин <данные изъяты> Юсупов Э.Х., который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации и вопреки указанной частной цели визита с 03.10.2013г. осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу в качестве подсобного рабочего по частному найму, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина, выразившейся в нес...
Показать ещё...оответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ.
Юсупов Э.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, но при пересечении границы заявил цель въезда, как частный визит. 03.10.2013г. он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по частному найму. В содеянном раскаивается.
Выслушав Юсупова Э.Х., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Безвизовый порядок въезда граждан Республики Узбекистана в Российскую Федерацию установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан от 30.11.200г., вступившим в законную силу 24.11.2009г.
Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту, срок действия которой зависит от цели приезда, что иностранный гражданин указывает при ее заполнении.
Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте" установлено, что миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.
Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.
Объективная сторона правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП РФ выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, совершенного в Московской области.
В судебном заседании было установлено, что Юсупов Э.Х. прибыл на территорию Российской Федерации и вопреки указанной частной цели въезда с 03.10.2013г. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по частному найму по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Юсупова Э.Х.
Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Юсупова Э.Х.; распоряжением о проведении проверки от 01.10.2013г.; рапортом о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении в отношении Юсупова Э.Х.; досье на иностранного гражданина Юсупова Э.Х.
Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.
При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства раскаяние Юсупова Э.Х., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Юсупова Э.Х., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 770501001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, код по ОКАТО 462510000000, КБК 192116900 50056000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья И.Д. Пантела
СвернутьДело 5-493/2013
В отношении Юсупова Э.Х. рассматривалось судебное дело № 5-493/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-493/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2013 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова Э.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Юсупова Э.Х., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющим, работающим в качестве подсобного рабочего по частному найму по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки, /семейное положение/, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного: <адрес>, разъяснив Юсупову Э.Х. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2013 года в 09 часов 30 минут при проведении проверки по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки, был выявлен гражданин <данные изъяты> Юсупов Э.Х., который с 03 октября 2013 г. в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего по частному найму по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов испол...
Показать ещё...нительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
Юсупов Э.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории Московской области, разрешения на работу не оформлял, трудовой договор с работодателем не заключал.
Выслушав Юсупова Э.Х., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Юсупов Э.Х., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В силу ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях Юсупова Э.Х., поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве подсобного рабочего по частному найму по адресу: Московская область, Серпуховский район, вблизи д.Свиненки.
Вина Юсупова Э.Х. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился, рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 УФМС России по Московской области, объяснением Юсупова Э.Х., распоряжением о проведении проверки <номер> от 01.10.2013г.
При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Юсупова Э.Х., <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 770501001,Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, код по ОКАТО 462510000000, КБК 192116900 50056000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья И.Д. Пантела
Свернуть