Юсупов Эуард Фаритович
Дело 2-7437/2017 ~ М-4808/2017
В отношении Юсупова Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-7437/2017 ~ М-4808/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Зинченко В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7437/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 22 августа 2017 г.
Центральный районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего Зинченко В.Г.,
при секретаре Сошиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спорыниной А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Спорынина А.В. обратилась к ответчику с указанными требованиями, в которых просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение по обстоятельствам ДТП от 15 марта 2017 г., в сумме 153 118 руб.49 коп., компенсацию морального вреда 1 000 руб.00 коп., штраф 50%, расходы на представителя 15 000 руб.00 коп., затраты на оценку 25 000 руб.00 коп.
22 августа 2017 г. истец отказалась от иска, в связи с удовлетворением ее требований, о чем указала в заявлении.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.ч.1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав...
Показать ещё...а и законные интересы других лиц.
По настоящему делу отказ от иска совершен истцом добровольно, не противоречит ст.15 Гражданского кодекса РФ.
Отказ истца права и законные интересы иных лиц не нарушает, в связи с чем, судом принимается.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Спорыниной А.В. об отказе от иска, удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску Спорыниной А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий В.Г.Зинченко
Свернуть