logo

Юсупов Ильгиз Фатихович

Дело 2-1319/2021 ~ М-590/2021

В отношении Юсупова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1319/2021 ~ М-590/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Синёвой И.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1319/2021 ~ М-590/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синёва И.З.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО ЕАТПБанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсупов Ильгиз Фатихович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1319/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Игнатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к Кальмановой Альбине Амировне, Юсупову Ильгизу Фатиховичу, Юсуповой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО ЕАТП Банк обратился в суд с иском, указав, что 22 февраля 2018 года между банком и ответчиком Кальмановой А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 126 000 рублей под 25% годовых на срок до 22 февраля 2021 года. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств Юсупов И. Ф., Юсупова И.А. выступили поручителями. С поручителями заключены договоры поручительства от 22 февраля 2018 года. Денежные средства были выданы ответчику в сумме 126 000 рублей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту на 27 января 2021 года в сумме 121 899,1358 руб., в том числе: задолженность по кредиту- 103 004,20 руб., задолженность по процентам – 10 913,08 руб., пени за несвоевременный возврат кредита – 6 592,27 руб., пени за несвоевременный возврат процентов – 1 389,58 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности 121 899,13 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 637,98 руб...

Показать ещё

....

Стороны, при надлежащем извещении, в суд не явились.

От АО ЕАТП Банк поступило заявление, в котором изложена просьба прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчики добровольно погасили имеющуюся задолженность.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк от иска к Кальмановой Альбине Амировне, Юсупову Ильгизу Фатиховичу, Юсуповой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по этому делу, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва

Свернуть
Прочие